Toldkommissionens Betænkning Afdeling A
Almindelige Bemærkninger, Forslag m. m.

33 Kommissionen forest a ar for Lpbe-Nr. 67 og 68 henholdsvis en Told af 30 Øre og af 10 Øre. Man har altsaa tiltraadt Landstingets Forslag ved Tolden for det finere de- korerede Porcellcen og Folketingets ved Tolden for „andet". For Lpbe-Nr. 69 (Mursten, Tagsten o. s. v.) har Kommissionen som Folketinget vedtaget Toldfrihed. Ligesom ved Cement, Kalk etc. har man heller ikke her kunnet finde tilstrækkelig Anledning til som af Landstinget i Lpbe-Nr. 73 forest a a et nt belægge en Del finere Teglvcerksfrembringelser, der efter den nugældende Lov ere toldfri, med en Told af 0,25 Øre pr. Pd. Man har berimob ved at følge Folketinget tillige sat til Toldfrihed be i den nugældende Lovs Lpbe-Nr. 107 å 0,25 ß pr. Pd. omhandlede Genstande, der af Lands- tinget ere ansatte til 0,25 Øre. Disse Barer ere ikke Genstand for indenlandsk Tilvirkning, og Positionen har altsaa alene finansiel Betydning. Efter Gennemsnittet for Femaaret 1890—1894 har Indtægten for Position 107 belpbet sig til 4,144 Kr. Hertil man dog lægges Tolden for be i denne Position nævnte glasserede Lerrpr, der efter Klarererens Balg kunne fortoldes under Lpbe-Nr. 271 med 10 pCt. af Værdien. For disse andrager Told- indtægten ca. 24,000 Kr. Toldfrihed for disse Rpr vil nærmest komme Kommunerne tilgode. Den af Kommissionen vedtagne Toldsats af 2 Øre for Lpbe-Nr. 70 er i Overens- stemmelse med den nugældende Tarif samt med Folketingets og Landstingets Forslag. Henvisningsbestemmelsen under (Stentøj og Fajance er i Affattelsen noget forskellig fra den i Folketingets Forslag optagne Henvisning, idet Tilføjelsen om Nipsgenstande etc. af ikke otier 3 Pd. ikke findes i denne. Da disse Genstande imidlertid maa betragtes ude- lukkende som Luksusvarer og saa godt som ikke tilvirkes her i Landet, har Kommissionen tittraabt Affattelsen efter Landstingets Forslag. Kommissionen har ligesom Folketingets og Landstingets Forslag opgivet den i den nugældende Tarif stedfindende Sondring mellem forgyldt Fajance og „anden" under Hensyn til, at forgyldt Fajance nærmest maa betragtes som Smaakaarsfolks Luksus. For den egentlige Fajancepysition, Lpbe-Nr. 70, foreslaar Kommissionen en Sats af f> Øre pr. Pd. der ligger midt imellem den henholdsvis af Landstinget og af Folketinget vedtagne Toldsats. Mindretallet maa hertil for sit Vedkommende føje, at det fim med megen Betænkelighed er gaaet med til en saa hpj Told som 1 Pd. 30 0. for det finere dekorerede Porcellcen og 1 Pd. 5 0. for de almindelige Fajanceartikler. Man har imidlertid for Porcellcenets Vedkommende lagt Hovedvægten paa at naa til en væsentlig Nedsættelse af den nugældende uforholdsmæssig hpje Told, l Pd. 8 Sk., paa det simp- lere (nfarvede, ensfarvede eller med én Farve forsirede) Porcellcen, vg for at opnaa Enighed om en saadan, har man da ment at kunne nøjes med eit mindre Nedsættelse af Tolden paa den værdifuldere flerfarvede, forgyldte eller forsølvede Vare. Hvad Fajancen angaar, da er denne Bare, som de i Afdeling B., S. 25—29, miførte Eksempler udvise, ved den nuværende Told gennemgaaende ikke saa hpjt beskattet i Forhold til sin Værdi som det simplere Porcellcen; hvor Misforholdet mellem den bestaaende Told og Varens Værdi er stærkest, nemlig for Fajance med forgyldt eller forsplvet Udsmykning, naas en meget betydelig Nedsættelse, nemlig fra 8 Sk. til 5 0., og for den øvrige Dels Vedkommende, hvor man har npjedes med nt nedsætte den bestaaende Told med 20 Procent, har man ment at maatte be- tragte det som et ret naturligt Komproinis at gaa til eit Sats midt imellem Folketingets og Landstingets Forslag. I øtirigt henvises til Afdeling B., Side 24—29, og Bilag 18—25 i Tillæget.