Om Materialprøvningens Udvikling i Norden
Og om Statsprøveanstaltens Virksomhed

’—.s 6 Amis en Suéde .... Her er aabenbart Forklaringen paa, at Würtz senere er gaaet for at være en Svensker. Det lykkedes videre Prof. Fridericia paa del store kgl. Biblio- thek at finde en tysk Oversættelse af Girards af Frémont nævnte Bog (Katalog 51, S. 23), som hedder: P. S. Girard: Analytische Abhdlg. von dem Widerstande fester Körper, und von den Körpern von überall gleichem Widerstande, a. d. Franz, übers., (liessen 1803, 4to. I dens Indledning staar paa S. X : »Was seine (o: Galileis') Hypothese über die Cohärenz der »Körper betrifft, so muss liier bemerkt werden, dass er sie durch »keine Versuche bestätigt hat. Unter den Schülern, welche in »seinen Werken die Elemente einer neuen Wissenschaft studierten, »hätte sich doch wohl irgend einer finden sollen, der es unter- nommen hätte, diese Hypothese durch Versuche zu begründen, »um so mehr, da Galilei es niemals unterliesz, die Nützlichkeit »seiner Theorie für die mechanischen Künste durch Beispiele »anschaulich zu machen. Demungeachtet aber wurden die ersten »Versuche über den Widerstand fester Körper nicht in Italien »angestellt, sondern wir sind sie einem Schweden Nahmens »P. Wurtzius schuldig, wie aus dem Briefe hervorgeht, den ei »1657 x) an Francois Blondel schrieb. Dieser französische Baumeister »war der zweyte, der über diese Materie schrieb. Es scheint, »dass er sich nicht sehr geeilt habe seine Entdeckungen bekannt »zu machen, denn in einem Briefe anW. vom Jahie 16(51 ) sagt »er, dass er schon 1649 ein Werk über den iderstand dei festen »Körper unter dem Titel: »Galilaeus promotus« geschlichen habe«. Angaaende Pont Würtz’s Levnet giver Dansk biografisk Lexi- kon, 19de Bd., S. 248 meget interessante Oplysninger. Man er- farer deraf, hvorledes han, der var (ødt i Husum d. 30te Oktbi. 1) Under Teksten staar der: Dieser Brief ist in einer von mehreren Mitgliedern der Akad. der Wissensch. veranstalteter Sammlung mathematischer Abhand- lungen angeführt (in Folio 167(5). Hermed menes sikkert det forud omtalte Værk: Reeueil de plusieurs traités o. s. v., men i dette Værk, som haves paa Universitetsbibliotheket, findes der ingen Omtale af Blondel eller Würtz. Girard, som ses at have været Kilden for Fremonts Meddelelser om Würfe, maa da vistnok have begaaet en Fejl ved sin ovenfor anførte Passus paa S. X i Indledningen, sandsynligvis ved at overse, at Blondels Breve af 1657 og 1661, som ere omtalte ovenfor, ere til to forskellige Personer. 2) Under Teksten staar der: F. B. epistola ad P. W. in qua famosa Galilæi propositio discutitur circa naturam ....