Patentering af Opfindelser og Registrering af Varemærker i Danmark og Udlandet
Forfatter: Herman Ree, Jul. Lehmann
År: 1911
Sted: 21, Amagertorv. København, K.
Sider: 17
UDK: 347.77(489) Pat TB
DOI: 10.48563/dtu-0000066
Medlemmer af Dansk Ingenieurforening
Nærværende Brochure skal tjene til Oplysning om nogle af de vigtigste Forhold vedrørende Patentering af Opfindelser og Registrering af Varemærker i Danmark og Udlandet. Nærmere Oplysninger heroin og om alle andre under vor Virksomhed hørende Forhold (se omstaaende) meddeles ved Henvendelse til vort Kontor, ligesom vi ogsaa paa Forlangende sender vor Liste over Omkostningerne ved Patentering og Registrering m.m.
e.
Lehmann & Rée. Patentering i Udlandet.
5)
gørelser.
Patentanm. i en Unionsstat
giver ikke Anmelderen Be-
skyttelse overfor Tredjemands
Udnyttelse af Opf. i andre
Unionsstater,
skyttelse som de paagældende Staters egne Borgere. — 2) Enhver, der
i en eller anden Unionsstat har indgivet en Patentanmeldelse paa en
Opfindelse, har Fortrinsret (»Prioritet«) til, fremfor andre, at opnaa
Patent paa denne Opfindelse i enhver anden Unionsstat, forudsat at
han indleverer de paagældende Patentanmeldelser inden Aarsdagen
efter, at han indgav sin oprindelige, første Anmeldelse. I saadanne
Lande, hvor han ikke benytter denne sin Ret, kan derimod andre faa
Opfindelsen patenteret. — 3) Aabenlys Brug af en Opfindelse eller dens
Bekendtgørelse gennem trykte Skrifter i Mellemtiden mellem dens op-
rindelige Anmeldelse til Patent i en Unionsstat og dens senere An-
meldelse til Patent i andre Unionsstater, er ikke til Hinder for, at saa-
danne senere Anmeldelser tages til Følge, forudsat at de indgives inden
Aarsdagen efter, at den oprindelige Anmeldelse fandt Sted.
Har en dansk Borger indgivet sin oprindelige Patentansøgning lier
i Landet — eller i en anden Unionsstat — f. Eks. den 17. Marts 1911
(»Prioritetsdatoen«) og indgiver han i en eller flere andre Unionsstater
tilsvarende Anmeldelser senest den 16. Marts 1912 (»Prioritetsfristen«),
da gaar, ifølge foranstaaende, disse hans Anmeldelser forud for andre
Patentanmeldelser vedrørende samme Opfindelse, som i nævnte Tids-
rum maatte være indkomne fra anden Side i de paagældende Lande;*)
og hvis der, paa Grundlag af en saadan, i Mellemtiden indgiven An-
meldelse allerede er udstedt Patent til en anden, bliver dette ugyldigt.
Endvidere kan en dansk Borger i Løbet af Prioritetsaaret offentliggøre
trykte Beskrivelser af sin Opfindelse eller bringe den paa Markedet,
uden at saadant kan blive til Hinder for, at ban opnaar Patent i Uni-
onsstaterne, forudsat at hans Anmeldelser i disse indgives inden Prio-
ritetsaarets Udløb. Til Trods herfor bør man dog, under Hensyn til
det under Art. 18 anførte, vise Varsomhed med saadanne Offentlig-
Patentanmeldelse i en Unionsstat medfører
derimod ikke nogen Beskyttelse af Opfindelsen
i andre Unionsstater overfor Tredjemands Ud-
nyttelse af den; saadan Beskyttelse indtræder
først i hver enkelt Stat for sig, fra det Tids-
punkt, paa hvilket Patent anmeldes — eller be-
vilges — i den paagældende Stat; heller ikke ophæves gennem Kon-
ventionsbestemmelserne Unionsstaternes særlige Lovbestemmelser an-
gaaende Forbenyttelsesret (jfr. Art. 16).
I de fleste Unionsstater kan Fortrinsretten gøres gældende til ethvert
Tidspunkt under Anmeldelsens Behandling eller efter Patentets Udste-
delse; i enkelte (f. Eks. Australien, England, Ungarn, U. S. A. og Østrig)
maa Krav paa at nyde godt af Fortrinsretten derimod fremsættes sam-
tidig med, at Patent anmeldes.
I Australien, England, Ungarn og Østrig maa en Anmeldelse, for hvilken
der kræves Fortrinsret, være i nøje Overensstemmelse med den op-
rindelige Anmeldelse og maa'saaledes ikke indeholde noget, der ikke
forefandtes i den oprindelige Patentbeskrivelse. I en Del andre Lande
*) hvis da ikke saadanne, fra anden Side indgivne Anmeldelser paa lignende Maade
maatte støtte sig paa en endnu tidligere Prioritetsdato.
12