Patentering af Opfindelser og Registrering af Varemærker i Danmark og Udlandet

Forfatter: Herman Ree, Jul. Lehmann

År: 1911

Sted: 21, Amagertorv. København, K.

Sider: 17

UDK: 347.77(489) Pat TB

DOI: 10.48563/dtu-0000066

Medlemmer af Dansk Ingenieurforening

Nærværende Brochure skal tjene til Oplysning om nogle af de vigtigste Forhold vedrørende Patentering af Opfindelser og Registrering af Varemærker i Danmark og Udlandet. Nærmere Oplysninger heroin og om alle andre under vor Virksomhed hørende Forhold (se omstaaende) meddeles ved Henvendelse til vort Kontor, ligesom vi ogsaa paa Forlangende sender vor Liste over Omkostningerne ved Patentering og Registrering m.m.

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 24 Forrige Næste
G) ■ø (s Lehmann & Rée. Patentering i Udlandet. Under visse Omstændig- heder kan Patenter opnaas i Unionsstaterne, selv om Anm. i disse først indgives efter Prioritetsaarets Udløb. kan der i den senere indgivne Anmeldelse vel optages nyt Stof, men for saadant opnaas ikke Fortrinsret fra den oprindelige Anmeldelses- dag at regne. Det antages ofte, at Patent ikke kan opnaas i Unionsstaterne, hvis Anmeldelserne ikke er indgivne i disse inden Prioritetsfristens Udløb (d. v. s. inden 12 Maaneder efter den oprindelige, første Ansøgnings Indlevering). Denne Anta- gelse er dog urigtig, men, for at Patenterne i saa Fald skal kunne opnaas, resp. blive retsgyldige, maa Opfindelsen ikke i Mellemtiden være søgt patenteret af en anden Opfinder*) eller være bleven offentlig kendt, f. Eks. ved at være bragt paa Markedet, eller ved at en Patentbeskrivelse er bleven trykt og kommen i Handelen, eller ved, at Opfindelsen er ble ven beskrevet i Cirkulærer, eller i of- fentlig tilgængelige, trykte Skrifter. — Paa Grund af en særlig Be- stemmelse i De Forenede Nordamerikanske Fristater (U. S.A.)s Patent- lov vil Patent dog kun meget sjældent kunne opnaas der, hvis det først anmeldes efter Prioritetsaarets Udløb. Da det paa Grund af Prioritetsfristens Korthed (1 Aar) er af største Betydning hurtigst mulig at faa Klarhed over, hvorvidt en Opfindelse er ny og patenterbar, bør den første Patentanmeldelse som Regel ind- gives i Tyskland, hvor Undersøgelsen desangaaende kan ske langt hur- tigere og grundigere end f. Eks. i Danmark, se Art. 4. Paatænkte udenl. Patent- an m. paa vigtige Opf. bør som Regel indgives snarest muligt og medens Opf. end- nu hemmeligholdes. 20. Det bedste Tidspunkt for Patentanmeldelsers Indgivelse i Udlandet. Nogen bestemt Regel for, livornaar Patent- anmeldelse bør indgives i fremmede Stater, kan ikke opstilles; dette Spørgsmaal maa tages under nøje Overvejelse i hvert enkelt Tilfælde for sig. Af det foran anførte fremgaar det, at det vil være sikrest at indgive paatænkte Patentan- meldelser i fremmede Stater, saa snart Opfindelsen i det væsentlige er gennemarbejdet, og navnlig før nogen trykt Beskrivelse af Opfin- delsen fremkommer, hvad enten dette maatte ske ved Opfinderens, en Patentmyndigheds eller andres Foranstaltning, — jfr. Art. 14 og Fod- noten Art. 18. Paa den anden Side bør Patenter dog som Regel ikke udtages tidligt i saadanne Lande, hvor, som f. Eks. i Frankrig, Patentet udstedes hurtigt og uden forudgaaende Undersøgelse med Hensyn til Opfindelsens Nyhed (Art. 15). I saa- danne Lande bør man ofte vente med Anmel- delse af Patent, indtil det gennem Opfindelsens Undersøgelse (helst i det tyske »Patentamt«), har vist sig, med hvor stort et Omfang Patentet, saavidt man kan skønne, rettelig kan udstedes. Thi dels er der altid en Risiko forbunden med Opnaaelse af for vidt rækkende Patenter, I visse Lande, navnlig saa- d nne, hvor Patenter udstedes hurtigt og uden Nyhedsun- dersøgelse, bør Patenteringen dog ofte udskydes. *) Ved Prioritetsaarets Udløb er Fortrinsretten overfor andre Anmeldere jo bortfaldet. 13