De danske Formeres Organisationshistorie
1. August 1889 - 1914
Forfatter: Arnold Nielsen
År: 1914
Forlag: Arbejderpartiets Bogtrykkeri
Sted: København
Sider: 451
UDK: 331.88(489)Dan
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
312
landet eller fra andre Steder, og i bekræftende Fald øn-
skede Værftet en skriftlig Udtalelse derom. Der blev
svaret Formerne, at de skulde passe deres Arbejde som
sædvanlig og at Hovedbestyrelsen ikke fandt Anledning til
at give Værftet nogen Erklæring. Sagen gav iøvrigt An-
ledning til en Forespørgsel fra Snedkerforbundet, men For-
bundets Svar til Formerne i Helsingør var i Overensstem-
melse med dets Love og der kunde derfor ikke gøres no-
get yderligere ved den Sag.
De nærmest følgende Aar forløber i Ro, indtil der i
Julen 1906 skete noget. Et Forsøg paa at hæve Time-
lønningerne, der anvendtes som Forskudsudbetaling, frem-
bragte intet Resultat, hvorfor Mægling blev begæret.
Samtidig indgik der til Forbundet Klage over, at en
Kondensator var støbt 5 Dage senere end paatænkt og
det Var Formernes Skyld, idet de havde undladt at kom-
me paa Arbejde Juleaftensdag. Værftet havde en Bøde
af 200 Kr. for hver Dag, Leveringsfristen ikke overholdtes,
og disse 1000 Kr. maatte nu Forbundet eller Afdelingen
betale.
Ved Mæglingen faldt denne Sag saa ynkeligt til Jor-
den, at selv Sammenslutningens Mæglingsmand maatte til-
raade Værftet at tage Klagen tilbage. Hvad Lønningerne
angik, kunde man ikke forhøje for alle Formerne, men
man vilde, efter Indstilling fra Mesteren, tage Spørgsmaalet
under Overvejelse.
Denne Overvejelse varede et helt Aar og da et Tilbud
endelig fremkom, var det saa lidet, at Formerne afviste
det. Nogen Tid efter nægtede 4 Formere at arbejde over,
da deres Procenttillæg i Henhold til Timelønnen var for
lille, og da den ene af disse 4 var Tillidsmanden, fik Værf-
tet rigtig Grund til Klage. Ikke alene var Nægtelsen af