Frikonkurrencen Og Socialismen

i5 9) at der ikke vil findes nogen Maalestok for Værd- sættelsen af den enkeltes Arbejde; i o) at Militærvæsenet er uafhængigt af Produktions- systemet, men at den socialistiske Ordning er ufor- enelig med noget som helst Hærvæsen, hvorfor et saadant socialiseret Samfund ikke vil kunne be- staa iblandt kapitalistiske Stater. Idet vi henleder Opmærksomheden paa disse Paa- stande, hvis Værdi de følgende Afsnit forhaabentlig vil tjene til at belyse, tager vi Afsked med Profes- soren i Kristiania. I Modsætning til den af ham fremlagte Betragt- ning maa vi erkende, at det gør et langt mere ædrue- ligt Indtryk, naar den danske Professor i National- økonomi, Harald Westergaard — hvor uenige vi end i øvrigt kan være med ham — ganske aabent tilstaar, at den herskende Nationaløkonomi ikke kan give Svar paa de sociale Spørgsmaal. Han skriver: »Den ældre Nationaløkonomi gjorde ved første Øjekast Indtryk af at være en saa godt som fuldfærdig Bygning. Der kunde hist og her være et og andet, der kunde trænge til at udføres lidt mere omhyggeligt, eller som senere Forfattere kunde pynte paa, men i det væsentlige var den store Tankebygning færdig til at tages i Brug. Dette har vist sig at være en Illusion. Der stod vel en Bygning, men den mang- lede Fundamenter« .*) Altsaa, i Følge Professor Westergaards ganske op- rigtige Tilstaaelse mangler den herskende National- økonomi Grundlaget, hvad der med andre Ord vil sige, at den svæver i Luften. Men en Bygning, der paa Grund af manglende Grundlag svæver i Luften, er jo i Virkeligheden intet andet end et — Luftslot. Et saadant kan være herligt at se paa, men til Bolig for levende Menneskebørn egner det sig daarligt. *) Indledning til Studiet af Nationaløkonomien, København 1891. S. 2.