Foreningen af 1862 til den indenlandske Industries Fremme 1862-1864

År: 1862

Forlag: J.D. Quist & Comp.

Sted: Kjöbenhavn

Sider: 47

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 276 Forrige Næste
15 I Dette Forflag stemmer med Nigsraads - Udvalgets Betænkning, nildtagen for Salpeters Vedkommende, der । i Betænkningen er foreslaaet ansat til en Told af 0.5 ß | pr. Pd. Vi maa i denne Henseende ganske tiltræde Hr. ; y peorslag, da vi ikke indsee, af hvilken (Nrund ; Salpeter stal undtages fra den for de andre til industrielt Brug bestemte Salte foreslaaede Toldfrihed, og da Be- tcenkningen ingen oplysning meddeler i s aa Henseende. b‘01‘ 5)cen og Tænder i Plader, raat tildanllede Stykker deraf samt blot flaarne Hvalbarder og Fiffebeens- trevler har Hr. H. T. foreslaaet den i Regjeringsudkastet optagne Told af 7 ß pr. Pd. nedsat til 4 ß pr. Pd. af Hensyn til en af ham ligeledes foreslaaet Nedsættelse af Tolden for Dreierarbeide. Idet vi ikke kunne være enige med Hr. H. T. i den af ham foreslaaede Nedsættelse af Tolden for finere Dreier- arbeide (Nr. 28) af Grunde, som vi nedenfor nærmere fiUlle anføre, kunne vi heller ikke tiltræde hans Forflag med Hensyn til Nr. 10. Len for de under denne Position faldende Halvfabrikata i Regjeringsudkastet ansatte Told svarer nemlig til den for grovt Dreierarbeide samt for for- arbejdet Træ under Nr. 261 i samme Udkast foreflaaede Lold as 7 ß pr. Pd. og i dette Forhold bor der sormeentlig ilte gjores nogen Forandring, saaledes som øg faa erkjendes of Hr. H. , idet han ligeledes har foreslaaet Tolden - for Nr. 261 nedsat til 4 ß pr. Pd. Men da vi ikke finde denne sidste Nedsættelse motiveret, saaledes som vi paa fit Sted nærmere skulle paavise, kmme vi heller ikke af Hensyn til Nr. 261 gaae ind paa en Nedsættelse af Tolden for Nr. 10. Men selv naar man ene tager Hensyn til Nr. 10, synes der heller ikke at være nogen tilstrækkelig Grund til den foreslaaede Nedsættelse. Ligesom nemlig Hr. H. T. vist er enig med os i, at dcr Under denne Toldsats ikke stjnler Løbe-^S Regjerings udkastet. 10.