Foreningen af 1862 til den indenlandske Industries Fremme 1862-1864

Løbe-^A i Regjerings- udkastet. 133. 139. 42 kunne vi heller ikke ansee denne Position for at være aldeles betydningsløs i finantsiel Henseende. Da derhos den NUvcerende Told for Liim af 3 ß pr. Pd. og for Himsblas af 40 ß pr. Pd., alt fomden 6 pCt. Sportler deraf, i RegjeringsUdkastet er nedsat med resp. 0.18 ß og 39.4 ß pr. Pd,, kunne vi ikke finde Hr. H. T.'s Forflag motiveret, og ftutte os derfor til RegjeringsUdkastet. Da vi ikke have kunnet tiltræde Hr. H. T.'s Forslag om Toldfrihed for Liim, Gelatine og HUUsblas, er det en Selvfølge, at vi endnu mindre finibe optage hans Forslag om Toldfrihed for Arbeider deraf, der i Regjerings- Udkastet under Nr. 133 ere ansatte til en Told af 16 ß pr. Pd. Ved denne Position er desilden nærmest taget Hensyn alene til Gelatine, der forekommer i Arbeide af mange forskjellige Slags, uden at være sammensat med andre Materialier, hvorfor man har anseet det for praktisk rigtigt at ansætte den til den for saamange analoge Varer almindelige Told 16 ß pr. Pd. (vide Motiverne til Udkast af 1858 Pag. 97). Hr. H. T. foreslaaer Filt til Skibsforhudning eller Tagbedækning og lignende Filt til andet 93rug, der i RegjeringsUdkastet er ansat til 0.5 ß pr. Pd., til Told-, frihed. Da denne Vare nærmest maa ansees som et Heelfabrikat, der, naar den anvendes til andet Brng, i Udkastet endog er opfort til en Told af 12 ß pr. Pd. (Nr. 160), hvori der ikke er soreslaaet nogen Forandring af Hr. H. T., klinne vi ikte være enige ined ham i at sætte den nnder Nr. 139 faldende Filt til fUldkommen Toldfrihed, hvad enten dette Forslag er motiveret ved Positionens ringe Betydning i zinantsiel Henseende eller ved Varens Anvendelse. Som Exempel paa, hvor fcrskjettige Anskuelserne kunne være i flige Sager, skUlle vi ilte Undlade at bemærke, at