Bilag Til Betænkning Afgiven Af Statsbaneudvalget Af 1911
År: 1913
Forlag: J. H. Schultz A/S
Sted: København
Sider: 475
UDK: 625.1L Bet
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
168
Underbilag F.
Til Ministeriet for offentlige Arbejder.
I Anledning af den fra undertegnede Bestyrelse for Danske Kulimportørers
Association under 19. Maj d. A. indgivne ærbødige Forestilling angaaende Leve-
rancen af Kul til Statsbanernes Maskinafdeling har det høje Ministerium med Skcri-
velse af 31 August d. A. fremsendt en Afskrift af en fra Generaldirektøren for Stats-
banerne over Sagen indhentet Erklæring, hvorhos det udtales i Skrivelsen at Mini-
steriet kan henholde sig til denne Erklæring. Da det i denne sidste paa forskellige
Steder forekastes undertegnede Bestyrelse at den Fremstilling, vi have givet af
Forholdene af Statsbanernes Licitationer, skal være urigtig og misvisende, finde
Anledning til at gøre nærmere Rede for vort Syn paa disse Forhold og tillade os
derfor endnu at fremsætte følgende Bemærkninger om Sagen: 1
Det siges i Generaldirektionens Erklæring, at Associationen ikke burde have
gjort sig skyldig i den Fejltagelse at paastaa, at de tyske Tilbud gældepr. Ton a
1000 Kilo eftersom de Betingelser, hvorefter Kullene udbydes, ere gældende ikke
blot for Levering af engelske, men ogsaa for Levering af tyske Kul, wsaaledes at
Tilbudspriserne saavel for tyske som engelske Kul gælde pr. Ton a 1016 kg, som
udtrykkeligt forlangt i Specifikationerne«. Vi skulle hertil tillade os at bemærke,
at vi vel ikke betvivle Rigtigheden af Generaldirektionens Erklæring om, at de
tvske Tilbud ved Licitationen i Marts Maaned d. A. paa det omtalte IPunkt har
været konditionsmæssige, men at det paa den anden Side forbavser os, at General-
direktionen tør anføre dette som en Selvfølgelighed og mener at kunnebebreide
os, at vi ikke have været opmærksomme derpaa Sagen er nemlig, at nagtet den
i Licitationsbetingelserne saa vel for Leverancer til Maskinafdelingen som til Søfarts-
afdelingen fra Aar til andet har været opstillet den Fordring, at »Tilbudene skulle
indeholde Prisen pr. Ton à 1016 kg angiven i dansk Kronemønt«, saa have de tyske
Tilbud desuagtet Gang efter Gang været pr. Ton a 1000 kg. Vor Kundskab herom
beror dels paa egen Erfaring fra de Møder, hvorunder Tilbudene ere blevne aabnede
og oplæste i Overværelse af de bydende, dels — ved enkelte Lejligheder, hvor ingen
af Bestyrelsens Medlemmer have været til Stede — paa Meddelelser fra I olk, hvis
Paalidelighed vi ikke kunne nære Tvivl om. Vi tillade os at vedlægge tre saadanne
Meddelelser vedrørende Licitationer til Søfartsafdelingen i henholdsvis Marts 1899.
Marts 1901 og September 1903, og ved disse Licitationer -eller i hvert Fald ved
en eller to af dem saa vel som ved adskillige andrei de sidste 10 Aar ere de Herrer
Jacobi & Grells Tilbud blevne antagne, uagtet de have været pr. Ion a 100C0 kg,
og uagtet de endog i endnu en Henseende have været ukonditionsmæssige, idet
de paa Trods af Konditionernes Bestemmelse om, at Kullene skulle leveres for-
toldede, have forudsat Levering ufortoldet. . 1r
Som Følge af denne gennem flere Aar bekræftede Erfaring, at de Herrer
Jacobi & Grells Tilbud var pr. Ton à 1000 kg, og da vi yderligere for den sidste
Licitations Vedkommende havde faaet skriftlig Meddelelse fra en af Deltagerne
i Licitationen om, at det tyske Firmas Tilbud ogsaa da var pr. T on a1000 kg, have
vi anset os for berettigede til at gaa ud fra, at dette virkelig forholdt sig saaledes;