ForsideBøgerBilag Til Betænkning Afgi…atsbaneudvalget Af 1911

Bilag Til Betænkning Afgiven Af Statsbaneudvalget Af 1911

År: 1913

Forlag: J. H. Schultz A/S

Sted: København

Sider: 475

UDK: 625.1L Bet

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 494 Forrige Næste
398 De Danske Statsbaner. Generaldirektionen. Underbilag A. København B, den 5. August 1911. 61 Bilag. Til Ministeriet for offentlige Arbejder. Ved at fremsende en fra Formanden for Statsbanernes tvende Sygekasser modtagen Indstilling med Bilag om nye Vedtægter skal man, forinden man gaar ind paa Drøftelsen af selve Forslagene, omtale nogle Bestemmelser, som trods Formandens Bestræbelser ikke ere optagne i de nye Vedtægter, og navnlig skal rnan straks bemærke, at Generaldirektionen overhovedet ikke kan anbefale nogen Ændring i Vedtægterne, medmindre der i disses § 15 optages den af Formanden efter Generaldirektionens Forlangende foreslaaede Bestemmelse om, at Administrationen kan henvende sig direkte til Jernbanelægerne og uden Vederlag indhente Erklæringer fra dem vedrørende de ansattes Helbredstilstand. Man skal om dette Spørgsmaal tillade sig at bemærke følgende, der tillige indeholder Besvarelsen paa det i Mini- steriets Skrivelse af 1. Juni f. A., J. Nr. 3239, E. 1339, omhandlede Spørgsmaal vedrørende Jernbanelægernes Stilling over for Administrationen: Den omhandlede Fremgangsmaade er vedblivende fulgt siden Kassernes Oprettelse, uden at der — hverken fra Sygekassemedlemmernes eller Jernbane- lægernes Side — er rejst Indsigelse herimod, og en Bestemmelse om dette Forhold kunde derefter synes overflødig. Naar imidlertid Bestyrelserne og en enkelt ansat, jfr. Skrivelse herfra af 13. Maj f. A., J. Nr. 10116, hvorefter Assistent J. J. Bjerring har hindret at vedkommende Jernbanelæge paa Forlangende af Assistentens bore- satte udstedte en Erklæring vedrørende hans Helbredstilstand — efter at der er rejst Tvivl om Spørgsmaalet — stille sig saaledes, som de gøre, er det efter General- direktionens Formening nødvendigt, at det omhandlede borhold slaas fast gennem en direkte i Vedtægterne optagen Bestemmelse. Det maa nemlig betænkes, at Be- styrelserne i modsat Fald gennem de af dem fastsatte »Bestemmelser angaaende Lægetilsynet« vilde have det i deres Magt kontraktmæssigt at binde Jernbane- lægerne til ikke at afgive Erklæringer til Administrationen, og under Hensyn til de Almeninteresser, der staa paa Spil ved Statsbanerne, synes det indlysende, at der bør sikres den ansvarlige Administration Adgang til at skaffe sig de Oplysninger vedrørende de ansattes Helbredstilstand, der efter dens Mening ere nødvendige af tjenstlige Hensyn. Saafremt dette ikke vedblivende maatte kunne opnaas paa Grundlag af den foreliggende Ordning med Sygekasselæger, vil det derfor efter Generaldirek- tionens Formening være nødvendigt at ansætte et større Antal Embedslæger, hvilken Ordning Personalet næppe vil foretrække, medens den for Statsbanerne giver en ny Forøgelse af Udgifterne. Jernbanelægerne ansættes vel af Sygekassernes Bestyrelser, men Forholdet har dog altid været opfattet saaledes, at Jernbanelægerne staa i direkte Rapport til Administrationen og altsaa ikke blot ere at betragte som Sygekasselæger, men tillige som en Slags Embedslæger. Dette fremgaar da ogsaa tilfulde deraf, at General- direktionen udsteder Instrukser og Cirkulæreskrivelser direkte til Jernbanelægerne f. Eks. vedrørende Indberetning om Mangler ved Tjenestemændenes Syn, Hørelse