ForsideBøgerBilag Til Betænkning Afgi…atsbaneudvalget Af 1911

Bilag Til Betænkning Afgiven Af Statsbaneudvalget Af 1911

År: 1913

Forlag: J. H. Schultz A/S

Sted: København

Sider: 475

UDK: 625.1L Bet

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 494 Forrige Næste
63 Samtlige de omhandlede Lønningsændringer erholde tilbagevirkende Kraft fra den 1. April 1908, fra hvilket Tidspunkt ogsaa Ancienniteten for de ommeldte Funktionærer, der lønnes som de i Statsbanernes 21de og 22de Lønningsklasse ansatte, vil være at regne. Naar i Henhold til det foranførte de vedkommende Lønninger saaledes fikseres klassevis, er det en Selvfølge, at der ikke ved Siden heraf kan blive Spørgs- maal om at tillægge de paagældende Honorarer, og man vil derfor ikke kunne gaa ind paa det i denne Henseende i Generaldirektionens Skrivelse af 8. Februar d. A. fremsatte Forslag, hvorved dog bemærkes, at man intet skal have imod, at de tvende ved Ministeriets Skrivelse af 14. Marts 1906 Ingeniør, Kommitteret Ernst og Hovedarkitekten, Professor Wenck tilstaaede Honorarer af 600 Kr. aarlig til hver vedblive, indtil Arbejderne henholdsvis ved Københavns Personbanegaards Anlæg og ved den nye Hovedbanegaards Bygning ere fuldendte, dog længst hen- holdsvis til Udgangen af Aarene 1914 og 1911; skulde de paagældende Arbejder være fuldførte inden fornævnte Tidspunkter, vil Ministeriet efter nærmere derom gjort Indstilling tage under Overvejelse, hvorvidt der ikke desto mindre vil kunne tillægges Ingeniør Ernst og Hovedarkitekt Wenck et Honorar svarende til, hvad der vilde være tilfaldet dem, saafremt Arbejderne ikke vare fuldførte inden nys- nævnte Tidspunkter. . Saafremt herefter Arbejdet ved Anlægene af nye Statsbaner nu eller i Fremtiden ikke vil kunne bestrides af det forhaandenværende, ministerielt ansatte Personale, vil Ministeriet ikke være uvilligt til efter nærmere motiveret Indstilling fra Generaldirektionen at ansætte yderligere Personale inden for de anførte Kadrer; men man skal dog paa dertil given Anledning ikke lade ubemærket, at det var en Forudsætning for den ved oftnævnte Skrivelse herfra af 14. Marts 1906 trufne Ordning, at Kommitteret Ernst ikke blev foresat for de øvrige Afdelingsingeniører m. v., men at han fuldt ud varetog en Afdelingsingeniørs Arbejde, ligesom hans Løn, bortset fra det nævnte midlertidige Honorar, er den samme som Afdelings- ingeniørernes, medens det ingenlunde har været Hensigten, at han skulde fort- sætte sin tidligere Virksomhed som Kommitteret ved Statsbaneanlægene; her- imod kan det ikke komme i Betragtning, at man under 18. April 1906 tillod den paagældende at beholde den tidligere Benævnelse af Kommitteret i Overensstem- melse med de Principper, der følges i Henseende til Titulaturen for forhenværende Embedsmænd og Funktionærer. Idet Ministeriet vedblivende maa indtage dette Standpunkt, vil man anse det rettest for at forebygge fremtidige Misforstaaelser, at den paagældende benævnes Afdelingsingeniør, Kommitteret Ernst. Jensen Sønderup. G. Giødesen.