Bilag Til Betænkning Afgiven Af Statsbaneudvalget Af 1911
År: 1913
Forlag: J. H. Schultz A/S
Sted: København
Sider: 475
UDK: 625.1L Bet
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
63
Samtlige de omhandlede Lønningsændringer erholde tilbagevirkende Kraft
fra den 1. April 1908, fra hvilket Tidspunkt ogsaa Ancienniteten for de ommeldte
Funktionærer, der lønnes som de i Statsbanernes 21de og 22de Lønningsklasse
ansatte, vil være at regne.
Naar i Henhold til det foranførte de vedkommende Lønninger saaledes
fikseres klassevis, er det en Selvfølge, at der ikke ved Siden heraf kan blive Spørgs-
maal om at tillægge de paagældende Honorarer, og man vil derfor ikke kunne gaa
ind paa det i denne Henseende i Generaldirektionens Skrivelse af 8. Februar d. A.
fremsatte Forslag, hvorved dog bemærkes, at man intet skal have imod, at de
tvende ved Ministeriets Skrivelse af 14. Marts 1906 Ingeniør, Kommitteret Ernst
og Hovedarkitekten, Professor Wenck tilstaaede Honorarer af 600 Kr. aarlig til
hver vedblive, indtil Arbejderne henholdsvis ved Københavns Personbanegaards
Anlæg og ved den nye Hovedbanegaards Bygning ere fuldendte, dog længst hen-
holdsvis til Udgangen af Aarene 1914 og 1911; skulde de paagældende Arbejder
være fuldførte inden fornævnte Tidspunkter, vil Ministeriet efter nærmere derom
gjort Indstilling tage under Overvejelse, hvorvidt der ikke desto mindre vil kunne
tillægges Ingeniør Ernst og Hovedarkitekt Wenck et Honorar svarende til, hvad
der vilde være tilfaldet dem, saafremt Arbejderne ikke vare fuldførte inden nys-
nævnte Tidspunkter.
. Saafremt herefter Arbejdet ved Anlægene af nye Statsbaner nu eller i
Fremtiden ikke vil kunne bestrides af det forhaandenværende, ministerielt ansatte
Personale, vil Ministeriet ikke være uvilligt til efter nærmere motiveret Indstilling
fra Generaldirektionen at ansætte yderligere Personale inden for de anførte Kadrer;
men man skal dog paa dertil given Anledning ikke lade ubemærket, at det var en
Forudsætning for den ved oftnævnte Skrivelse herfra af 14. Marts 1906 trufne
Ordning, at Kommitteret Ernst ikke blev foresat for de øvrige Afdelingsingeniører
m. v., men at han fuldt ud varetog en Afdelingsingeniørs Arbejde, ligesom hans
Løn, bortset fra det nævnte midlertidige Honorar, er den samme som Afdelings-
ingeniørernes, medens det ingenlunde har været Hensigten, at han skulde fort-
sætte sin tidligere Virksomhed som Kommitteret ved Statsbaneanlægene; her-
imod kan det ikke komme i Betragtning, at man under 18. April 1906 tillod den
paagældende at beholde den tidligere Benævnelse af Kommitteret i Overensstem-
melse med de Principper, der følges i Henseende til Titulaturen for forhenværende
Embedsmænd og Funktionærer. Idet Ministeriet vedblivende maa indtage dette
Standpunkt, vil man anse det rettest for at forebygge fremtidige Misforstaaelser,
at den paagældende benævnes Afdelingsingeniør, Kommitteret Ernst.
Jensen Sønderup.
G. Giødesen.