Tegninger til Husmandsboliger med vejledende Tekst
Forfatter: Vilh. Lorenzen
År: 1909
Forlag: Trykt hos Nielsen & Lydiche (Axel Simmelkiær)
Sted: København
Sider: 78
UDK: 728.68 Folio
Udgivet af det af Landbrugsministeriet nedsatte Udvalg til tilvejebringelse af Boliger for Statshusmænd
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
7
Avlsbygningen skal indeholde:
1) Stald til 3 å 4 Køer.
2) Plads til en Hest,
3) 2 å 3 Svinestier,
4) Foderlo og Lade,
5) Roeruni,
6) Brændselsrum,
7) Hønsehus,
8) Lokum.
lil denne Konkurrence meldte sig 123 Deltagere. Der var Deltagere fra
alle Landets Egne, fra Land og By, fra særlig bygningskyndige og fra særlig
landbrugskyndige Kredse, lydeligere kunde det ikke vises, med hvilken In-
tel esse man overalt omfattede denne Sag. Flere havde endog indsendt 2 eller
3 Forslag.
Det samlede Antal af Forslag var 193.
Idet ( dvalget fremlægger Resultatet af sin Bedømmelse af de indkomne 193
P oislag, skal man gøre Rede tor, hvilke Grundbetragtninger, der har været
de ledende ved Bedømmelsen af de enkelte Arbejder.
Udvalget har ment, at de foretrukne Tegninger burde være saadanne, at
de kunde bi uges i det virkelige Liv, at der kunde bygges paa Grundlag af dem.
Men en fuldtud tilfredsstillende Besvarelse at den foreliggende Opgave maatte
derfor indeholde følgende 3 Hovedegenskaber:
1- Bygningens Opførelsessum maatte ikke overskride vedkommende Husmands
Ævne. Men samtidig maatte Bygningen opføres af saa solide, gode og
o ( baie Materialer, at den, engang opført, sikrede Beboeren mod store og
unødige Udgifter til Vedligeholdelse og Reparationer.
Idet man derfor er gaaet ud fra, at et solidt og godt Hus i Virkeligheden
er af den største økonomiske Betydning for Husmandens hele Bedrift, har
man ikke taget i Betænkning at præmiere Forslag, selvom Overslagssum-
men overskred Programmets 3000 Kr.
2- Bygningen maatte væie saa praktisk indrettet, at den samtidig med at give
Rummelighed i Beboelses- og Avlsrum tillige giver en praktisk og økono-
misk Foi deling af de forskellige Rum, saaledes at Bygningens Grundflade
udnyttes til det Yderste. Man har derfor i særlig Grad haft sin Opmærk-
somhed henvendt paa Bygningens Grundplan. Man har saaledes ved Be-
boelseslejligheden lagt Vægt paa, at Værelserne grupperede sig bekvemt om
Porstue og Skoisten, og at Dørenes Antal ikke overskred det nødvendige,
saa at dei opnaaedes paa een Gang Lunhed og god Væggeplads.
For Avlsbygningens Vedkommende har man ligeledes særlig henvendt
Opmærksomheden paa, at Staldene var tilstrækkelig bekvemt anbragte og
at disse vigtige Rum var store nok.
Ikke mindst har man baade ved Beboelses- og Avlsrum lagt Vægt paa,
at Sollyset særlig kom Opholds-, Soveværelser og Staldrum til Gode, og om
Solretningen i det hele taget er tilfredsstillende.
Man er gaaet ud fra som det heldigste, at Forbindelsen mellem Be-
boelses- og Avlsrum var indendørs, idet dette maa anses for at give den
luneste, bekvemmeste og sundeste Ordning.
3- Bygningen skulde være venlig, hyggelig og tiltalende for Øjet. Udvalget har
derfor følt det som en Del af sin Opgave at vaage over, at de præmie-
berettigede Projekter, der opfyldte de i Punkt 1 og 2 nævnte Fordringer til
Billighed og Bekvemmelighed, tillige opfyldte de Fordringer i Retning af
Skønhed i Bygningen, som man med Rette bør stille til et Husmandshjem.
Ud li a den Betragtning, at Skønheden først og fremmest ligger i den gode
og fornuftige Plan i Bygningens gode og harmoniske Forhold og i Døres
og Vinduers rette Form og Plads, uden al Anvendelse af bekostelig Pynt,
har man særlig ved Bedømmelsen haft Opmærksomheden henvendt paa
de Projekter, der paa dette Omraade med de færreste Midler ydede mest.
Ud fra de ovennævnte Synspunkter har Udvalget gennemgaaet de indkomne
Projekter og deraf udtaget 13, der, som særlig egnede til Benyttelse for Stats-
husmænd, kendles værdige til Præmier.
For med større Sikkerhed at kunne bedømme de forskellige, præmiebe-
rettigede Projekters indbyrdes Stilling til hverandre, har man opstillet 3 pa-
rallelt løbende Rækker af Præmier efter de i Programmet nævnte 3 Plantyper.
1. Vinkelbygning:
1ste Præmie: Arkitekt V. Ahlmann, Kbhvn.
2den — » K. Vanning, Kbhvn.
3die — Arkitekterne P. Holsøe og S. Risom, Kbhvn.
4de — Arkitekt Strøm-Tejsen, Kbhvn.
11. 2 Længer:
1ste Præmie: Arkitekterne P. Holsøe og S. Risom, Kbhvn.
2den — Kgl. Bygningsinspekt. M. Borch, Kbhvn.
3die — cancL phil. K. Gottlob, Kbhvn.
111. 1 Længe-.
1ste Præmie: Kgl. Bygningsinspektør M. Borch, Kbhvn.
2den — Arkitekt, Professor H. Kampmann, Kbhvn.
3die — Arkitekt Chr. Borch, Kbhvn.
4de — » E. Madvig, Kbhvn.
5te — Statsplantør C. Nielsen, St. Hoverdal, Tim.
6te — Arkitekt E. Madvig.