Kommisions-Betænkning ang. Forslag til Lov om Patenter

love, hvorom vi henvise til de til Forslagets §§ 14—18 fremsatte Bemærkninger. Men med Hensyn til Sporgsmaalet om Fornndersogelsens Omfang har der imidlertid vceret Dissents i Kommissionen, idet Flertallet, nemlig samtlige Medlemmer med Undtagelse af Fr Wolff, som det fremgaar af Forflagets §§ 15 og 18, jfr. Motiverne til disse Para- grafer, er nf den Anskuelse, at Patentkommissionen skal Deere berettiget til saavel før som efter den i § 16 forestrevne, foreløbige Bekendtgørelse om Patentansøgningen at afslaa denne, nnar det er Patentkommissionen bekjendt, at Opfindelsen ikke i Lovens Forstand er ny, jfr. § 3; af det ovennævnte Medlem, hvis Soervotnm findes aftrykt i Betænkningens Slntning, er det derimod foreslaaet, at Patentkommissionen fim stal knnne komme ind paa en Bedømmelse af Spvrgsmaalet om Opfindelsens Nyhed, for saa vidt der i Henhold til Bekendtgørelsen efter § 16 af Tredjemand er fremsat Indsigelse for Patentkommissionen, gaaende vd paa, at Opfindelsen ikke er ny. Kjobenhavn, i September 1890. Hugo Hprring. Peter Hansen. C. Borch. Aug. Thomsen. Fr. Wolff. F. de Jouquwres.