Om Arbeidets Ordning 1857
En fremstilling af den politiske Oeconomies Grundsætninger

86 denne sidste Art, som især har været Gjenstand for For- fatternes Opmærksomhed, og som ogsaa uden Sammen- ligning er den vigtigste. A. Smith har først givet en temmelig fuldstændig Fremstilling af dens Indflydelse paa Production«!, og ligesom man har fulgt ham i denne Fremstilling, har man ogsaa beholdt det Navn, han har bragt i Anvendelse :„ArbeidetsDelin g“. Dette Navn er dog mindre heldigt, da det kun leder Tanken hen paa den ene Side af denne Ordning, nemlig paa Udstykningen al Arbeidet; men aldeles ikke paa den anden ligesaa vig- tige Side, Foreningen af det saaledes udstykkede Arbeide. Delingen vilde umuligen kunne være gavnlig, dersom de enkelte Dele ikke bleve sammenholdte paa en saadan Maade, at do kunde samvirke harmonisk. Foreningen er derfor ligesaa vigtig, og det vilde maaskee, som man har foreslaaet, være mere correct at benytte Navnet Ar- fa eidets Forening. Denne kan igjen finde Sted under en dobbelt Form; enten ved en Forening af Flere, som arbeide paa samme Maade, den simple Forening af Arbeidet, eller, som det langt hyppigere er Til- fældet, ved en Forening af Flere, som arbeide paa for- skjellig Maade, den sammensatte Forening al' Arbeidet*), som er den Form, der ialmindelighed kaldes Arbeidets Deling. Da dette Navn imidlertid nu engang er antaget af Alle, og det efter den givne For- klaring ikke kan give Anledning til Misforstaaelse, vil det ogsaa blive anvendt i det Følgende. *) Wakefield: i Anmærkningerne til Udgaven af Wealth of Nations, jvf. I. S. Mill. Polit. Econ. T. 1 S. 141.