En sund By at bygge
Hygiejniske Betragtninger over Det Kommunale Fællesudvalgs Forslag til en ny Byggelov for København
Forfatter: Poul Hertz
År: 1908
Forlag: Bianco Lunos Bogtrykkeri
Sted: København
Sider: 33
UDK: 614 78
DOI: 10.48563/dtu-0000040
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Fællesudvalgets Forslag til den ny Byggelov for København. 29
indvendige Murflade, ved Fornyelse af Oliemalingen osv. Men
alt er i Virkeligheden forgæves. Fugtigheden sejrer igen og
igen, fordi Isoleringslagene er destruerede.
Del er unødvendigt at tillade Kælderboliger. Der
biiver saa sandt ingen Bolignød, fordi deres Indretning bli-
ver forbudt. Portnerloger kan her som i andre Lande let-
telig indrettes i Stueetagen. Kælderboliger er en. Sundheds-
fare og del endda en meget stor for dens Beboere. Vor By
har allerede fra Fortiden tilstrækkelig mange af disse usle
Menneskeboliger, og vi bør ikke have flere. Borgerrepræ-
sentationen bør gøre det Fejlgreb godt igen, som Udvalget
har begaaet ved ikke at foreslaa Opførelsen af Kælderboliger
i ny Bygninger forbudt, rent og skært.
Udvalget' synes ej heller at have en ganske rolig Sam-
vittighed i denne Sag. Thi det søger paa Forhaand at for-
svare sig mod Angreb. Der siges nemlig i Motiverne (Betænk-
ningen pag. 34), at det har været under Overvejelse at indføre
i Lovforslaget et F o r bud mod Natophold i Kældere,
men at det blev opgivet, fordi en Bygningslov saavidt mulig
ikke bør fastsætte Bestemmelser om Bygningers Benyt-
telse. Det var heller ikke et saadant Forbud, den var ventet
af Udvalget; nej, det var et Forbud m o d I n cl r c t n i n g
af Beboelseskældere i Nybygninger, saaledes som
Bygningsloven af 1856 indeholdt det, som man havde ventet
-og havde Grund til at vente.
Om Boligforholdene, saaledes som de foreslaas af Ud-
valget, kunde der siges en Del endnu; i al Korthed vil jeg
antyde de Anker, der melder sig under Gennemlæsningen.
Der gøres stadig en Forskel paa Indretningen af de to
Trapper i Hiusene, om end Forskellen i Stigningen af Hoved-
og Køkkentrappen nu heldigvis er hævet. Men var der ikke
al god Grund til at gøre Køkkentrappen, der skal befærdes
af Folk med tunge Byrder, lige saa bekvem i alle M a a cl e r
som Hovedtrappen? Eller var der ikke snarere Grund til at
komme bort fra de to Trapper og indrette den ene