En sund By at bygge
Hygiejniske Betragtninger over Det Kommunale Fællesudvalgs Forslag til en ny Byggelov for København

32 Poul Hertz. I det hele er disse Regler ret gode, og der vil ved dem kunne skabes gode, smukke Kvarterer i Byens Omkreds. Noget grundløs synes Nedsættelsen af Loftshøjden til 2,5 i visse af disse Bygninger at være. Sammen med den af Kommunalbestyrelsen vedtagne Be- slutning om Udarbejdelse af en Bebyggelsesplan for hele Byens Omraade aabner disse Forslag Muligheder for, at Ud- viklingen af Byens Kvarterer og Gader ikke fremtidig skal komme til at lide under saadanne Misgreb, som har haft sin Grund i svundne Tiders Planløslied og Mangel paa Fremsyn i disse Sager. Naar man nu til Slutning vender Blikket ud over hele dette Forslag, mala det flomndre, at Fbrb edringerne af de h y- giejniske Forholdi Bebyggelsen og Boligen synes at have mødt en Del Modstand i Udvalget. Respekten for de økomo- miske Interesser synes absolut at have været større end for Hygiejnens Krav. Og dog er Hygiejnen den mest uselviske Apostel for alles Gavn og for Sundhed og Velvære, medens de „økonomiske Interesser“ betyder Egoismens Krav om at suge Fordel af Samfundet. Hygiejnen træder op til bedste for de smaa i Samfundet, for dem, der maa Lage til Takke og slaa af paa Fordringerne. De „økonomiske Hensyn“ er som Regel Hensynene til dem, der lever paa Solsiden, og Livis Tilværelse i Forvejen er betrygget. Dette Lovforslag vil indføre kloge og tiltrængte Refor- mer af flere Forhold, det aabner Udsigt til Forbedringer paa adskillige Punkter; men i alt for mange Stykker har Hygiejnen i Sammenligning med andre Interesser maattet nøjes med Skrabekagen. Et lille Eksempel, som der i det foregaaende ikke har været Lejlighed til at nævne, vil vise dette: I § 69 foreslaas, at Magistraten skal have Ret til paa Grundlag af de indsendte Tegninger over et Byggeforetagende at nægte Byggetilladelse dertil, naar det efter dens Skøn vil blive til Mispryd. Det er en meget stor Myndighed, der her