Fra Arbejdsnedlæggelsen Imellem Maskinarbejderne 1885
År: 1885
Forlag: Martius Truelsen
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 7
UDK: 331.89
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
hvorimod Foreningen ansa a bet for uheldigt at gaa ind paa en be-
stemt fastsat Minimalløn af Hensyn til uduelige, unge og gamle Ar-
bejdere. (For at ndjevne dette Sp-rgsmaal har Forbundet senere
under Underhandlingerne med de Delegerede af Fabrikantforeningen
foreslaaet en Priskurant for de enkelte Fabrikers Vedkommende. For
det Arbejde, der faldt ind unber Priskuranten bortfaldt Garantien
af Minimalløn, hvorved man altsaa opnaaede, at ingen af Parterne
blev forurettebe ved Mimmallsnnens Indførelse.)
Efter at Eickhoff havde forelagt Arbejderne ResUltatet af Henven-
delsen til Fabrikantforeningen og erklæret ikke at kunne gaa ind paa
andet end hvad denne havde vedtaget, blev Spprgsmaalet af Arbej-
derne ligeledes henvist til Afgsrelse ved deres Forening (Smede og
Maskinarbejdernes Forbnnd). Denne henvendte sig da til Firmaet
og ildtalte Vnsket om, at Sagen maatte blive forelagt til Afgsrelse
ved en Voldgiftsret bestaaende af tre Fabrikanter og tre Arbejdere.
Da Eickhoff Intet havde nt indvende mod, at timn ad denne Vej søgte
en Ordning af Forholdene, henvendte Formanden for Smede og
Maskinarbejdernes Forband F. Hurop sig til Fabrikantforeningens
Formand Hr. Fabrikejer Th. Hüt te rue yer met) Begæring om, at
Spyrgsmaalet maatte blive Underkastet en Voldgiftsretskendelse.
En Voldgiftsret blev da nedsat og traadte sammen Tirsdag den
8de Juli og bestod af Fabriknnterrle Th. Hüttemeyer, P. Mar-
strand og Nielsen, Arbejderne F. Hurop, N. P. Nielsen og
V. Olsen. Fabrikanternes Ordfprer Hr. Hüttemeyer meddelte da
straks: „211 forsnavidt Arbejdet blev nedlagt paa Eickhoffs Fabrik,
eller paa nogen anden af de Fabriker, hvis Jhamdehavere vare
Medlemmer af Fabrikantforeningen, vilde dette medføre, at samt-
lige Fabriker bleve lukkede. Til en nærmere indgaaende Drpftelse
as Spprgsmaalet naaede man ikke.
Det kan forøvrigt ikke betegnes som Underhandling, hvor den
ene Part byder og fordrer af Modparten, at denne ubetinget skal ad-
lyde; det er Magtsprog, og dette anvendte Fabrikanterne overfor Ar-
bejderne ved denne Lejlighed.
Arbejdernes Delegerede forelagde Resultatet af Sammenkomsten,
der egenlig kun __ bestod i ovennævnte Udtalelse af Hr. Hüttemeyer,
paa en samme Aften afholdt Generalforsamling. Her besluttedes at
overlade Eickhoffs Arbejdere Handlefrihed i Sagen, fom den Gang fim
omfattede denne ene Fabriks Forhold.
Arbejderne besluttede at nedlægge Arbejdet, og en paa Fabriken
i Overværelse af Dhrr. Hüttemeyer og Eickhoff foretagen Af-
stemning gav det Nesnltat, at Arbejdsnedlæggelsen besluttedes med 34
St. mod 14.
Efter at Arbejdsnedlæggelsen havde fundet Sted blev folgende
Erklæring tilsendt de forskellige Maskinfabriker og meddelt Arbejderne:
„Foreningen nf Fabrikanter i Jernindnstrien" har i Dag taget
folgende BeslUtnina: