ForsideBøgerErklæring Fra Generaldire…1911 Afgivne Betænkning

Erklæring Fra Generaldirektionen For Statsbanerne Til Ministeriet For Offentlige Arbejder Over Den Af Statsbaneudvalget Af 1911 Afgivne Betænkning

År: 1913

Forlag: J. H. Schultz A/S

Sted: København

Sider: 87

UDK: 625.1L

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 94 Forrige Næste
41 være henvist til at nøjes med den for Værkstedsbestyrerembedet en Gang for alle normerede Løn. Det anførte vil formentlig væve tilstrækkeligt til at vise Resultatet af Forslaget, og man kan let tænke sig de Følelser, hvormed Ordningen vil blive modtaget af de ansatte. Adgang til Andel i Statsbanernes Driftsudbytte. Under Afsnit C 2 (Sido 54—56) stiller Udvalget Forslag om Ophævelse af de gældende Bestemmelser om visse Tjenestemænds Adgang til Andel i Stats- banernes Driftsudbytte (se Lov Nr. 167 af 27. Maj 1908, §§ 21—27). Naar Udvalget straks i dette Afsnit henviser til, at det finder det rigtigt, at Adgangen til Udbytteandel bortfalder, „forsaavidt Lønningsbestemmelser som de foran [o: i Afsnit C 11 foreslaaedc for do øverste I jenestemænd ved Stats- banerne erholder Lovskraft“, bør det paapeges, at denne Sammenkobling af Ud- valgets Lønningsforslag og Forslaget om Ophævelsen af 1. antièmen foi Største- parten af de Embedsstillinger, der omhandles i Udvalgets Forslag, er noget vilkaarlig. Man kan tænke sig, at Udvalgets Betragtning er den, at med en enevældig Generaldirektør i Spidsen er det denne, der har Ansvaret for Stats- banernes Ledelse i økonomisk Henseende, og at derfor den Tanke, der laa ti] Grund for det af Jernbanekomniissionen af 1898 i sin lid fremsatte toislag om Tantième, og som blev opretholdt ogsaa ved Lønningsloven af 1908, ikke mere liar nogen Gyldighed. Dermed, kan det ogsaa forklares, at dei tænkes tillagt det nye Systems Generaldirektør en indenfor den danske Kmbedsstand ellers ukendt høj Løn, og at de nye Embeder : Vicedirektør og Disti iktscliefei, hvem der tillægges en særlig stor Myndighed, normeres med en forholdsvis høj Gage, medens Lønninger for Centralværkstodsbostyrere, Irafikinspektøier og Baneingeniører, hvis Stillinger alle tænkes gjort mere selvstændige, foihøjes be- tydeligt. Men for en hel Række af de højere iLmbedsinænd. doi nu hdi Adgang til Udbytteandel, og livis Løn under det nye System bliver uforandret, gælder de til Grund for Udvalgets Forslag liggende Betragtninger ikke. Dette er saaledes Tilfældet med hele det højere Hjælpepersonale: Generaldirektionens Kontor- chefer, Hovedbogliolder, Hovedrevisor, Maskiningeniører in. ti., samt de allerfleste af de tantièmeberettigede Tjenestemænd, der ikke nævnes i Udvalgsbetænkningen paa Side 53. For alle disse vil Arbejdet i Statsbanernes Tjeneste nemlig være det samme under den af Udvalget foreslaaede Ordning som under den nuværende, og en Henvisning til Udvalgets Lønforslag kan derfor ikke anvendes oveifoi dem som en Anledning til Afskaffelsen af deres Adgang til tantième. I Udvalgets paafølgende Redegørelse for, hvorledes Tantiemen Løn- ningslovene af 1908 bevaredes for en Række af Statsbanernes højere Ijeneste- mænd, gøres der meget rigtigt opmærksom paa, at ved de nye Lønninger ind- regnedes den gennemsnitlige Udbytteandel i de laveres, men ikke i de højere Tjenestemænds Lønninger. Derimod er det ikke rigtigt, naar det uden nærmere Forklaring siges, at „iøvrigt gav Loven ogsaa de højere lønnede Tjenestemænd forbedrede Lønningsvilkaar uden Hensyn til, om de bevarede eller mistede Ad- gangen til Udbytteandel“, thi Forholdet er det, at ingenlunde alle højere Løn- ninger blev forbedrede. Slutlønnen for de Tjenestemænd, der efter Lønnings- 6