Indbydelsesskrift til Kjøbenhavns Universitets Aarsfest i anledning af Hans Majestæt Kongens Fødselsdag den 8de April 1896
Heri: Om den historiske Udvikling af Matematikken som exakt Videnskab indtil udgangen af det 18de Aarhundrede
Forfatter: H.G. Zeuthen
År: 1896
Forlag: Trykt hos J. H. Schultz
Sted: KJØBENHAVN
Sider: 109
UDK: 510 Zeu TB Gl.
DOI: 10.48563/dtu-0000162
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
33
overfor alt. hvad der kunde tilhøre Filosofien. Paa dette
Punkt vilde enhver nærmere Forklaring af Forudsætningerne
tillige indeholde en Begrundelse af saadanne Forudsætnin-
gers Berettigelse, og en saadan Begrundelse kunde ikke faa
den for Mathematikeren nødvendige Fuldstændighed. Han
foretrækker derfor helt at udelade den og undgaar saaledes
en Forhandling med Filosoferne paa deres Grund. I sine
Definitioner nøjes han derfor med at underrette dem, der
videre ville følge ham, om, at han har Brug for Begreberne
ret Linie o. s. v. Han forudsætter da, at hans Læsere have
et tilstrækkelig godt, foreløbigt Begreb om den rette Linie,
til at forstaa, hvad lian videre siger om denne; men den
Abstraktion, der fører til dette foreløbige Begreb, er det ikke
hans Sag at g] øre Rede for.
Derimod glemmer Euklid ingenlunde at udstyre den
rette Linie og alle de øvrige Begreber med de Egenskaber,
som han har Brug for i den paafølgende Lærebygning. Det
sker dog ikke, som en moderne Læser nærmest vilde vente,
i Definitionen, men i de paafølgende Postulater og Axiomer.
I dem erfarer man saaled.es, at en ret Linie er fuldkommen
bestemt ved to af sine Punkter, at den kan forlænges i det
uendelige, at to rette Linier i samme Plan skjære hinanden,
naar blot de Vinkler, som den danner med en overskj ærende
Linie, ikke tilfredsstille en vis aldeles bestemt Betingelse,
og at man kan sammenligne rette Liniers Længde ved at
lægge dem over paa hinanden. Den her omtalte Afvigelse
fra den moderne Maade at definere paa er aabenbart kun en
Forskjel i Form uden nogen indgribende logisk Betydning.
De Gamles Form bliver endog lettere i sin Bygning og ved
den tydelige Adskillelse af de forskellige Led bedre at over-
skue end en moderne Definition, der sædvanlig skal skrues
sammen i en enkelt Sætning. Man sammenligne saaledes
den Definition paa Begrebet Størrelse, som faktisk gives i
Euklids Axiomer til 1ste Bog, med de Begrebsbestemmelser,