Om Arternes Oprindelse
En Populær Fremstilling

— 139 — somhelst sikkert kjendetegn, hvorefter man fol- de laveste organismers vedkommende kan af- gjøre, om de er dyr eller planter. Begge riger løber sammen i den systematiske inddeling, naar man kommer til de laveste orga- nismer. Og saavidt menneskene kan se, er der heller ikke nogen indgribende forskjel mellem de celler, af hvilke en hest og et grantræ op- rindelig udvikler sig. Den slutning synes derfor berettiget, og den er heller ikke gjenstand for nogen uenighed blandt videnskabsmændene, at de oprindeligste og ældste stamfædre for alle organismer har været nogle yderst lavtstaaende væsener, hvis bygning var endnu enklere og mindre kompli- ceret end bygningen af den nøgne celle, som el- oprindelsen til hvert enkeil individ af dyr og planter i vore dage. Forsaavidt er alle enige. Men dermed hører ogsaa enigheden op, og det i det samme øieblik, som vi er ved spørgs- maalets kjerne. Og spørgsmaalets kjerne er den: hvordan er denne oprindelige organisme opstaaet? Vi kan nogenlunde opkonstruere os, hvordan den har været beskaffen. Men vi kan meget vanskelig gjøre os nogen forestilling om, hvor- dan den er bleven til. Til bedømmelsen af dette spørgsmaal har vi intetsomlielst sikkert holde- punkt. Vi bevæger os helt og holdent paa