Om Arternes Oprindelse
En Populær Fremstilling

— 144 — Men paa den anden side er det negative udfald af de forsøg, som hidtil har været gjort, ikke noget bevis for, at experimenterne ogsaa i fremtiden skal mislykkes, eller et bevis for, at ikke engang i fortiden de i den fri natur, af dens mægtige kræfter, udførte forsøg kan have ført til et resultat. Og de stoffer, som, hvis abiogenesen er rigtig, maa have traadt sammen til den første organisme, de er meget udbredte i naturen, de findes overalt, saa fra den side seet er der ingen vanskelighed tilstede. En vigtig støtte har ogsaa denne antagelse i de fremskridt, som den organiske kemi har gjort i det sidste halvhundrede aar. Før i tiden mente man, at der var en gjennemgribende forskjel mellem organisk og uorganisk kemi. Ingen tvilte paa muligheden af at trænge tilbunds i den kemi, som beskjæf- tiger sig med mineralriget. Ingen tvilte paa, at kemiens fremskridt vilde føre til, at man, om man ønskede det, kunde sammensætte af grund- stofferne hvilketsomhelst stof, som man forefandt i mineralriget. I den retning havde man allerede rig erfaring. Derimod var det aldrig lykkes at fremstille paa synthetisk vei af uorganiske be- standdele de stoffer, som den analytiske kemi kunde paavise i organismerne. Man antog der- for, at der i organismerne var en særegen kraft tilstede — livskraften — og at dette var en