Om Arternes Oprindelse En Populær Fremstilling 1901
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
— 14 —
ret, naar han anser dannelsen af bastarder for
at være kilden til dannelsen af mange af de
nulevende dyre- og plantearter, arter, som vi
ikke kan skjelne fra de, som er opstaaede paa
anden maade.
Allerede Linné antog altsaa, at der var to
slags arter til i verden, nogle, hvis forfædre
var opstaaede ved en selvstændig skabelsesakt,
satte ind i verden med et slag ved en over-
naturlig handling, og andre, som var opstaaede
paa naturlig maade, af de tidligere eksisterende.
Linnés lære om arternes tilblivelse var ene-
raadende i hele det forrige aårhundrede, noget
som visselig mere skyldes hans store anseelse
som botaniker end lærens egne fortjenester. Del-
er jo ved denne lære, foruden mange andre
ting, den omstændighed, at den kræver en hel
del hjælpetheorier for blot at blive nogenlunde
rimelig. Hvorledes skulde man f. eks. kunne
tænke sig, at løver og tigre, som er henviste til
at leve af rov, skulde kunne undgaa at fortære
det første par faar, kjør o. s. v. Da er dog
Miltons lære, hvorefter disse dyr skabtes i hjor-
der, mere rimelig end Linnés, hvorefter hver art
høist havde et par forældre.
Gaar vi et hundrede aar frem i tiden —
eller rettere blot et halvt hundrede — kommer
vi til Cuvier, en mand, hvis navn i Frankrigs
videnskabelige historie har en lignende ædel