Danmarks, Norges Og Sveriges Jernbaner
En Historisk Fremstilling Af Deres Anlæg Og Udvikling
Forfatter: L. Koefoed
År: 1884
Forlag: FR. G. Knudtzons Bogtrykkeri
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 622
UDK: 625.1
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
241
deii gjennemføres, uagtet den var beregnet til 3,062,400 Kr. eller c.
1,400,000 Kr. meer end Overslaget i 1874, hvoraf Hovedbanen dog vilde
overtage en Deel, og Forhandlingerne herom og om forskjellige Forhold
ved Fælledsstationen vare vel endnu ikke afsluttede, men Indstillingen
gik ud paa, at Anlægsbestyrelsen bemyndigedes til at expropriere efter
Planen af 27/i2 76 og kjøbe den ovennævnte Grund og Bygning afCom-
munen (for 96,000 Kr.), samt at Departementet maatte slutte en Over-
eenskomst med Communen om Regulering af Havnegaden. Denne Ind-
stilling bifaldtes ved en kg]. Resolution af 10/i 77.
Ved Siden af Spørgsmaalet om Stationsanlæget var der opstaaet et
andet, nemlig om den Maade, hvorpaa Banen skulde føres over Byens
Giund ind til Stationen. I Forslaget af 16/io 76 havde Anlægsbestyrel-
sen opstillet to Linier: »Strandlinien«, der gik .langs Kysten og derpaa
over Communens Ejendom »Loengen« til Stationen, anbefaledes af Be-
styrelsen, men Communen androg hos Departementet om, at den ikke
maatte blive valgt, da den vilde umuliggjøre Brugen af Loengen til
Tømmerplads, hvortil den af Communen var bleven kjøbt; dette vilde
blive et stort Tab ikke blot for Communen, men ogsaa for Jernbanen,
for hvilken Trælasttransporten vilde blive af stor Betydning. Den anden
Linie, der gik gjennem en Tunnel og deraf benævnedes »Tunnellinien«,
ha noget længere fra Kysten og gik over en privat Ejendom »Allun-
værket«, var uheldig for Banen, deels af-Hensyn til Driften, deels fordi
Tunnellens Anlæg vilde kræve saa lang Tid, at det ikke kunde blive
færdigt samtidig med den øvrige Bane, og Anlægsbestyrelsen foreslog
derfor den 25/u 76 en tredie Linie, en Mellemting mellem de to andre,
der vilde være mindre heldig, men ved hvilken Communen kunde imøde-
kommes, hvorfor den indstilledes, anbefaledes af Departementet og bi-
faldtes ved ovennævnte Resolution af 10/i 77.
Ovennævnte forskjellige Actstykker og den kgl. Resolution af 10/i 77,
forelagdes Storthinget 1877 til Efterretning. Jernbanecoraiteen udtalte
i sin Indstilling af 31/s 78 en stærk Misbilligelse over, at Regjeringen
som saa ofte tidligere i Jernbaneanliggender — havde truffet For-
anstaltninger af stor Vigtighed uden at indhente Storthingets Samtykke;
for Grunderhvervelsens Vedkommende var der nu Intet at gjøre, da
Grunden allerede var kjøbt, men for Stationsanlæget indstillede Comi-
teen, at det skulde udsættes indtil Forhandlingerne med Hovedbanen
vare afsluttede og Detailforslag forelagte for og vedtagne af Storthinget;
denne Instilling vedtoges.
I Slutningen af 1877 afsluttedes Overeenskomsten mellem Hoved-
og Smaalensbanen om Fælledsstationen, i alt væsentligt stemmende med
Forslaget. Paa Elvens Vestside skulde anlægges en fælleds Person-
station ved Udvidelse af Hovedbanens Stationsbygning, samt en mindre
16