Danmarks, Norges Og Sveriges Jernbaner
En Historisk Fremstilling Af Deres Anlæg Og Udvikling
Forfatter: L. Koefoed
År: 1884
Forlag: FR. G. Knudtzons Bogtrykkeri
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 622
UDK: 625.1
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
267
billigste; ved en foreslaaet — og ogsaa senere vedtaget — mindre For-
andring vilde den kunne bringes nærmere til Horten. Commissionens
militaire Medlemmer tillagde alle Linier samme militaire Værd, men
fremhævede dog, at Kystlinierne kunde være udsatte for Ødelæggelse af
Fjenden. Commissionens Formand anbefalede at ordne Anlæget saa-
ledes, at Banen kunde gjøres bredsporet, fordi et Sporbrud i Christiania
vilde være meget uheldigt for Forbindelsen med 0. og V., hvorfor Banen
Christiania—Drammen sandsynligviis ogsaa snart vilde blive ombygget
til bredsporet. Jernbanedirecteuren fastholdt derimod, at en Omladning
i Christiania var af ringe praktisk Betydning, at det smalle Spor vilde
tilfredsstille Fordringerne til Transportevne og Hurtighed og vilde med-
føre Besparelse i Anlæg og Drift.
I Slutningen af 1873 indsendtes fra Grevskabernes Amt et An-
dragende til Regjeringen om at forelægge Storthinget et Forslag om
Anlæg af Banen og helst efter en Indlandslinie, men den 10/i 74 fra-
raadede Jernbanedirecteuren at paabegynde Anlæget, idet han mindede
om Vanskelighederne ved at samle Arbejdskrafter til Anlæg af Banen
Støren—Aamot, om at Anlæget af Hedeniarksbanen var blevet opsat af
den Grund, og om at han kun med stor Betænkelighed var gaaet ind
paa at begynde paa Smaalensbanen og kun under den Forudsætning, at
intet andet Jernbanearbejde i den Egn blev paabegyndt samtidigt der-
med. Af Hensyn til denne Erklæring og fordi den tekniske Forberedelse
og Linievalget ikke var afsluttet, indstillede Departementet, at der
endnu ikke skulde forelægges Storthinget noget Forslag om Baneanlæget,
hvad der bifaldtes ved en kgl. Resolution af 9Z5 74.
Da Regjeringen saaledes foreløbigt vilde lade Sagen ligge, søgte
man at fremme den ved privat Initiativ, og der indsendtes derfor til
Storthinget 2 Andragender om at vedtage Anlæget af Banen efter en
af de undersøgte Linier, (det ene anbefalede en Kyst-, det andet en Ind-
landsbane), men da der tillige indkom et Andragende om en Bane efter
en heel ny Linie (fra Kongsberg gjennem Laagendalen til Laurvig), og
da der samtidigt fremkom Planer om 6 nye Baneanlæg i Landets for-
skjellige Egne, saa foreslog Storthingets Jernbanecomitee, at alle disse
Forslag, der kun vare ufuldstændig forberedte, oversendtes til Regje-
ringen med Opfordring til at lade dem undersøge og derpaa forelægge
det næste Storthing en samlet Plan for de fremtidige Anlæg. Et
Mindretal i Comiteen udtalte sig dog for ikke at udskyde at tage Be-
stemmelse om Grevskabsbanen, da Undersøgelserne for denne maatte
ansees for afsluttede, da der maatte kunne opnaaes Enighed om Valget
mellem de ikke meget forskjellige Linier, og da en Vedtagelse af Banens
Anlæg — om end ikke af dets Paabegyndelse — kunde være af stor
Betydning, bl a. af Hensyn til Actietegningen; Mindretallet indstillede