Danmarks, Norges Og Sveriges Jernbaner
En Historisk Fremstilling Af Deres Anlæg Og Udvikling
Forfatter: L. Koefoed
År: 1884
Forlag: FR. G. Knudtzons Bogtrykkeri
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 622
UDK: 625.1
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
391
foruden en Sum som Laan til et eventuelt Selskab, der vilde overtage
Anlæget af Banen Kålhammer—Upsala.
Rigsdagen forkastede imidlertid saavel Regjeringens som Udvalgets
Forslag, og vendte tilbage til den oprindelige, af Oberst Ericson og
Regjeringen i 1856 og af Commissionen af 1858 anbefalede Linie, og
bevilligede for 1864—66 en Sum paa 4,672,000 Kr. til Anlæg af en
Bane Stockholm—Upsala, 0. for Sigtuna-Fjord, til hvilket Anlæg der
var tilbudt at tilskyde et contant Beløb paa 115,400 Kr. og gratis af-
give Jord til Bane og Banegaard i Upsala.
Efter at denne Bevilling var givet, paabegyndtes Anlæget 1864 og
den 2% 66 aabnedes Banen til Upsala for offentlig Trafik.
Sex Aar, betegnede ved en uendelig Mængde Forhandlinger og en
idelig Vaklen frem og tilbage mellem de forskjeHige Linier, havde været
nødvendige for at vende tilbage til den oprindelige Linie for den første
Deel af den nordre Stambane, og 8 Aar skulde derefter forløbe inden
man kom til samme Resultat for den øvrige Del af Banen.
Allerede paa den følgende Rigsdag 1.865—66 stilledes der Forslag
deels om at fortsætte Arbejdet efter en af de foreslaaede Linier og
dertil bevillige et større eller mindre Beløb, deels om at vedtage en ny
Linie, fra et Punkt paa Upsala-Banen mod V. op til Siljan-Sø, men
Rigsdagen forkastede alle disse Forslag, hvad der ogsaa var Tilfældet i
1867 med et lignende Forslag og med et Forslag om 2 Stambaner, den
ene imod N., den anden mere vestlig til Insjøn, og da de samme og
lignende Forslag fremkom paa Rigsdagen i 1868 og 69, underkastede
Stats-Udvalget for sidstnævnte Rigsdag Spørgmaalet paany en Drøftelse
og kom derved atter til en ny Linie.
Udvalget fremhævede, at den egentlige Grund til den herskende
Uenighed var den, at een Stambane mod N. ikke var tilstrækkelig, idet
de østlige og vestlige Egnes Interresser stode saa skarpt mod hverandre,
og da det forudsatte, at Staten ikke kunde anlægge 2 Baner, ansaa det
det for nødvendigt, at de østlige Egne foreløbigt nøjedes med Banen
Stockholm—Upsala, men at den anden Bane da anlagdes saaledes, at
den virkelig tilfredsstillede de vestlige Egne, og derfor, efter at have
gjennemskaaret de frugtbare Egne N. for Mälaren, førtes saa langt mod
V., at den kom i Berøring med Bjergværksdistrikterne og derpaa ud-
mundede midt paa Gefle^—Dala-Banen af Hensyn til Norrland; ved en
saadan Linie vilde Bjergværkerne komme i let Forbindelse med den
nævnte Bane og Norrland, med Stockholm og Mälaren, og Udvalget
forklog derfor Linien Thureberg (paa Upsala-Banen)—Sevalla—Forss
(i Norbergs Bergslag)—Avesta—Storvik.
Rigsdagen vilde dog ikke fastslaa denne Linie, men paa den føl-
gende Rigsdag 1870 optog og anbefalede Regjeringen i sit Forslag af