Danmarks, Norges Og Sveriges Jernbaner
En Historisk Fremstilling Af Deres Anlæg Og Udvikling
Forfatter: L. Koefoed
År: 1884
Forlag: FR. G. Knudtzons Bogtrykkeri
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 622
UDK: 625.1
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
397
nævnte Alternativer, den vestlige Linie over Ånge og *Galløsund med
Sidebanen Ånge-Torpshamnier, og den østlig-nordlige over forpshammer
—Håssjø; den sidste er længst, og har enkelte Steder meget uheldige
Stignings- og Krumnings-Forhold, men den berører Håssjø, hvorfra en
Bane i Fremtiden lettest anlægges over Indalselfv til Sollefteå ved
Ångermanelfv. En Forbindelse med Håssjø kunde dog uden stor Van-
skelighed faaes ved Sidebanen fra Galløsund, og Ministeriet foretrak
derfor den vestlige Linie med de to Sidebaner, hvoraf den ene — til
Håssjø — dog endnu ikke behøvede at fastslaaes.
Hele Stambanen N. for Storvik indtil Grændsen vilde efter denne
Linie faa en Længde af 74,i Miil (558 km.), og Overslaget for den lød
paa 30,586,000 Kr. eller c. 1 Mill. Kr. mindre end beregnet i 1873;
den 8,5 Miil (64 km.) lange Sidebane Galløsund—Håssjø var beregnet til
at koste 5,718,000 Kr.
Regjeringen foreslog altsaa 21/i 75 Rigsdagen at vedtage denne Plan
for Anlæget, men Stats-Udvalget fraraadede det, fordi Banen blev lagt
for langt mod V., og altsaa især blive til Gavn for Jemtland, der allerede
havde en stor Landevej og flere gode Vandveje, medens den blev uheldig
for Norrland, der savnede gode Forbindelser, og som med Hensyn til
Befolkning, Velstand og Udviklingsevne ikke stod tilbage for Jemtland;
Norrland vilde derimod faa kortere Vej til Sundsvall, Storvik og Torps-
hammer ved den østligere Linie, og Udvalget anbefalede derfor denne,
dog med den Forandring, at Hovedbanen ikke skulde berøre Østersund
directe, men have en Sidebane Lith—Østersund, hvorved forskjellige
mindre Fordele skulde kunne opnaaes. Denne Indstilling fra Udvalget
mødte dog en Deel Modstand, medens der til Fordeel for Regjeringens
Linie bl. a. anførtes, at den fulgte den gamle Handelsvej mellem Stor-
sjøn og Sundsvall, at den tillod foreløbigt at spare Anlæget af Side-
banen til Håssjø, der dog først fik Betydning, naar den blev forlænget
til Sollefteå, osv. Da Rigsdagens to Kamre ej heller kunde blive enige,
og da Rigsdagens Slutning nærmede sig, bestemte man sig til at lade
Sagen hvile for den Rigsdags Vedkommende.
Paa den følgende Rigsdag forelagde Regjeringen derfor paany (24/i
76) sit Forslag, og forlangte til at paabegynde Arbejderne paa Tvær-
banen og fortsætte dem paa Banen Storvik—Hybo en Bevilling paa
6 Mill. Kr. for 1877. Regjeringen udtalte i Forslaget: at en enkelt
Bane ikke vilde kunne tilfredsstille alle Fordringei’, thi hvis den fyldest-
gjorde Kravene for Norrland, vilde Jemtland føle sig tilsidesat, og om-
vendt, men om Anlæg af to Statsbaner kunde der neppe være Tale.
Man burde derfor paa anden Maade søge at forene de modstridende
Interresser, og dette kunde skee ved den foreslaaede Tværbane, der
syntes at tilfredsstille enhver billig Fordring, samt ved en Bane fra