Danmarks, Norges Og Sveriges Jernbaner
En Historisk Fremstilling Af Deres Anlæg Og Udvikling
Forfatter: L. Koefoed
År: 1884
Forlag: FR. G. Knudtzons Bogtrykkeri
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 622
UDK: 625.1
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
557
Mangler har især i Norge været underkastet en langvarig offentlig Dis-
cussion, men noget Resultat, om hvilken af Sporvidderne der i og for
sig er den bedste, kom man ikke til og kunde ej heller komme til, da
en Afgjørelse af Spørgsmaalet i sin Almindelighed ikke kan fastslaaes;
mangfoldige specielle Forhold maa for hvert enkelt Tilfælde afgjøre,
hvilken Sporvidde vil være at foretrække. At en Sammenblanden af
forskjellige Sporvidder i samme Jernbanenet er uheldig, især paa Linier
med større Trafik kan derimod ikke benægtes, idet der derved frem-
staaer Sporbrud, der medføre Tab af Tid, tilmed et iforvejen ube-
regneligt Tab, hvad der strider mod Fordelene ved Jernbanetransporten,
ved hvilken man netop skulde kunne nøje beregne Transporttiden.
De medføre Udgifter ved Omladningen, Udgifter, der ere størst ved de
tunge og volumineuse Varer, der i Reglen ere de mindst kostbare; Ud-
gifterne kunne være meget variable, afhængige af mange Omstændig-
heder, f. Ex. af hvorvidt Varerne kunne omlæsses fra Vogn til Vogn
(hvad der hyppigst er umuligt paa Grund af Vognenes forskjellige
Bæreevne eller Lasteevne), eller om de maa aflæsses, og Udgifterne ved
Omlæsning er derfor ogsaa af Modstandere og Forsvarere af smalt Spor
angivne til meget forskjellig Størrelse. Sporbruddet medfører derhos
store Ulemper, som ikke kunne ansættes i Pengeværdi, og som, hid-
rørende fra Forsinkelser, Beskadigelser osv. ved Omlæsningen, ere uund-
gaaelige ved en større Trafik. For Persontrafiken medfører Sporbrud
vel ikke directe Udgifter, men altid Ulemper, men Sporbrud gjøre næsten
en Jernbane ubrugelig til militaire Transporter paa korte Afstande og
forringer deres Værdi for lange Transporter. Endelig medfører Spor-
brud forøgede Udgifter til Anlæget, deels fordi at Sporbruds-Stationer
maa have stor Plads med mange Spor, Magasiner, osv., deels og især
fordi det kræver et betydeligt større rullende Materiel, da hver af de
sammenstødende Baner maa have sin Forsyning af Locomotiver og Vogne
til de forskjellige Sporvidder.
Sporbrud medfører altsaa i mange Retninger væsentlige Ulemper,
men Størrelsen af disse afhænger dog af Sporbruddets Beliggenhed;
ligger det paa et Punkt, der paa en Maade kan betragtes som Endepunkt
for begge Baner, som f. Ex. ovenfor nævnt i Christiania og Trondhjem,
blive Ulemperne mindre, men er der i Sammenstødspunktet en livlig
gjennemgaaende Trafik stiger de, og det er saaledes altid Tilfældet,
naar en Sidebane eller Localbane, især indrettet til Godstrafik, skal
udmunde i en Hovedbane med en anden Sporvidde, ad hvilken Godset
skal gaa videre; mange af de svenske locale Privatbaner lide herunder
f. Ex. den smalsporede Bane Finspong—Pålsboda, ad hvilken store
Mængder Malme, Jern og Tømmer skulle føres til eller fra den til-
stødende bredsporede Stambane, de smalsporede Baner Borås—Herr-