Danmarks, Norges Og Sveriges Jernbaner
En Historisk Fremstilling Af Deres Anlæg Og Udvikling
Forfatter: L. Koefoed
År: 1884
Forlag: FR. G. Knudtzons Bogtrykkeri
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 622
UDK: 625.1
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
583
kun have 272 Tons Bæreevne paa 100 km., det næstmindste Antal for
alle de i Tabellen opførte Baner. Det er kun for faa af de svenske
bredsporede Baner, at der i Tabellen er angivet Godsvognenes Bæreevne,
men de faa Tal vise dog hvor stor Betydning Godstransporten har for
disse Baner; for Statsbanerne findes saaledes for Bæreevnen 2986 Tons,
for Frøvi-Ludvika 3076, for Oxeløsund-Vestmanland 2572, osv., og kun
for den lille Localbane, Gärds härrads, haves det meget ringe Tal 467.
Det samme er ogsaa tildeels Tilfældet med de smalsporede Baner, blandt
hvilke en enkelt (Filipstads norra Bergslags) endog er indrettet paa en
meget betydelig Godstransport (2850 Tons Bæreevne pr. 100 km.), men
for flere af disse Baner, der jo ogsaa kun have en ringe Trafik, synker
Antallet af Tons Bæreevne dog langt ned, ligetil 208 for Näs-Morshyttan,
det laveste Tal blandt alle i Tabellen anførte.
VII. Anlægsudgifterne.
I Tabel b findes en Oversigt over Anlægsudgifterne for de fleste
Baner i de 3 Lande, og saavel den samlede Anlægssum, som denne
fordeelt paa de forskjellige Underafdelinger, hvori Anlæget naturligen
falder. Tabellens Tal, der for nogle Baners Vedkommende ere tagne af
officielle Beretninger, men for den største Deel ere erhvervede ved pri-
vat Imødekommen, ere som Følge heraf ikke alle ganske eensartede;
saaledes er den samlede Anlægssum for de danske og norske Baner den,
der er anvendt til selve Anlæget, medens der for flere af de svenske
Baner er til den egentlige Anlægssum føjet den Capital, deri paafølgende Aar
er anvendt til Anlægets Forbedring og Udvidelse. For hele Summens
Fordeling paa de enkelte Conti findes ogsaa Uovereensstemmelser, blandt
hvilke særligt skal nævnes, at Udgiften til Havne- og Sidespor for de
norske og svenske Baner ikke er holdt særligt for sig, men optaget i de
øvrige Underconti; at det samme er Tilfældet for flere private svenske
Baner med Hensyn til Udgiften til Hegn, Telegraph osv; at Opførelsen
af Banevogterhuse og Stationer jevnligt er forenet i een Conto (Byg-
ninger), og at Udgiften til Expropriation for enkelte svenske Baner er
slaaet sammen ved Administrations-Udgiften.
Den hele Anlægssum for alle Baner i hvert af de 3 Lande ligesom
Maaden, hvorpaa den er tilvejebragt, er tidligere omtalt og i det Føl-
gende skal derfor nærmest anstilles en Sammenligning mellem Anlægs-
udgifterne for de forskjellige Baner, og i Tabel b er derfor for hver
Bane eller Banegruppe angivet Anlægssummen pr. km. Bane og denne