Danmarks, Norges Og Sveriges Jernbaner
En Historisk Fremstilling Af Deres Anlæg Og Udvikling
Forfatter: L. Koefoed
År: 1884
Forlag: FR. G. Knudtzons Bogtrykkeri
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 622
UDK: 625.1
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
46
Bane langs Vestkysten til Holstebro og derfra over Viborg til Aarhuus,
men maatte som Hovedpunkter i Banenettet fremhæve: (Flensborg,
Ballum) Ribe, Viborg, Aalborg og Frederikshavn samt en Sidebane
Viborg—Aarhuus, hvorpaa det maatte lægge stor Vægt for ikke at af-
skjære det nordlige og vestlige Jylland fra Kjøbenhavn. Hvorledes de
enkelte Linier iøvrigt vilde være at føre, kunde vanskeligt afgjøres,
naar Anlæget overdroges til en privat Entrepreneur, thi denne vilde
især søge at udfinde de mest rentable Linier, medens Staten ligesaa.
meget maatte fastholde de Linier, der kunde tjene til Landets Opkomst.
Ministeriet forlangte derfor en Erklæring af dets tekniske Consulent og
af Ingenieurcorpset om Linieretningen paa Basis af de opgivne Hoved-
punkter.
I sin Betænkning (af 8/4 53) udtalte den tekniske Consulent, at af
de 3 Længdebaner, der kunde lægges op gjennem Jylland, maatte
Midtebanen forkastes, fordi det Formaal, man især søgte at opnaa ved
den, nemlig en Opdyrkning af Hederne, ikke vilde naaes; endvidere
vilde en Vestbane vel have en stor Betydning og tjene til stor Opkomst
for Vestkysten, men saalænge der kun var Tale om een Længdebane,
burde Vestbanen ikke vælges, men derimod en Østbane Jangs Østkysten
og gjennem saamange af dennes Byer som muligt; Østkysten havde alle
Betingelser for en forøget Opkomst ved en Jernbane, og at den allerede
har gode Veje og Havne er ingen Indvending mod, men snarere en An-
befaling for et Baneanlæg, der ej heller vilde møde betydelige tekniske
Vanskeligheder; en forhøjet Velstand paa Østkysten vide tilmed være
det bedste Middel til efterhaanden at faa Hedeopdyrknirgen til at rykke
frem mod V.
Hvad enten man valgte en Øst- eller Vestbane, mfatte der tilføjes
nogle Sidebaner; til den første saaledes Sidebanen Randers-Viborg
(Hjarbæk) og Kongeaaen-Varde-Skjern, medens dei til Vestbanen
maatte føjes Sidebanen Viborg-Randers-Aarhuus. Eter et løseligt
Overslag vilde de to Alternativer stille sig paa følgeide Maade med
Hensyn til Længde, Bekostning og Tilskud eller Laan ra Staten ifølge
Petos Forslag:
Længde: Bekosti: Laan:
Østbanen: (Flensborg-
Ballum) Ribe - Randbøl-
Horsens - Aarhuus - Ran-
ders - Hobro - Aalborg -
Frederikshavn med 2
Sidebaner.............71 Miil (535 km.) 56,7 Mill. Ir. 20,9 Mill. Kr.