Historisk Mathematik
Et indledende Kursus

330 BOGSTAVSYMBOLET. en Gang brugte Former, som Grækerne, end sige Ægyp- terne. I Nydannelser have de en overordentlig rig Fan- tasi. »Enkelthederne bære Præget af en ubegrændset Vilkårlighed som øverste Lov.«*) »Istedenfor simple, fast bestemte Former finde vi i et Kaos af vildt bevægede Linier og Masser, som ikke give det indiske Naturlivs berusende Yppighed, mægtige Produktivitet og over- dådige Mangfoldighed noget efter, ja som næsten over- stråler Naturens Vidundere ved endnu dristigere Vid- undere«. Særlig er det under den brahmanske Religions Tg. 173. Herredømme [Q], at denne vældige Fantasi tumler sig, f. Ex. i de Relieffer, der pryde Toperne og Pa- goderne. »Den brahmanske Gudeverdens Figurer og de mystisk udstafferede Heltesagn forbinde sig her med friere fantastiske Motiver, der allevegne forråde sym- bolske Hentydninger, dybsindig Spekulation, Udstrøm- ninger af en overvættes rig Fantasi.« »Kunsten ...... tjener en Kultus, som kun forståer at nærme sig Gud- domsbegrebet igjennem en vild og formløs Symbolik.« § 235. Trods denne rige Fantasi besidde Hinduerne dog en vis Art af Beherskethed. I religiøs Henseende kommer den især til Orde under Budhismen [Q], der vel er mindre oplagt til billedlige Fremstillinger, men dog *) Lübkes Kunsthistorie, ved Lange.