Beskyttelse eller Frihandel
og sammes Indflydelse paa Velstand og Velvære i Almindelighed, samt på Industrien, Haandværket og Arbeiderstanden i Særdeleshed

139 Land, forener derfor alle Hovednæringsveie og Rig- domskilder i sig, men Danmark skal hovedsagelig være et agerdyrkende Land, og Meningen er dermed at be- vise at dette sidste aldrig kan blive deelagtigt i den Fortjeneste, som en større Fabrikdrift kaster af sig, fordi det ikke er i Besiddelse af Stenkulsminer. Ilvor stor denne Faktor er i England søger Forfatteren at bevise -derved at, som han paastaaer, Differencen imellem Værdien af den til Storbritanien indførte raa og atter udførte forarbeidede Bomuld, eller Netto- gevinsten (?) paa Bomulden i Gjennemsnit omtrent svarer til Værdien af den indførte Hvede. Herfor anfører Forfatteren nogle Talstørrelser, som formodentlig ere uddragne af engelske statistiske Vær- ker. Det er nu i det Hele taget usandsynligt, at Englands ovenstaaende Fortjeneste paa den indførte Bomuld Forbruget i selve Landet og Beholdningen af Bomuld og Bomuldsvarer skulde findes at equivalere Værdien af Hveden og Hvedemelet, som indføres, men det er ogsaa ligefrem et forkeert Resultat, Forfatteren er kommen til, fordi han har taget Feil af den offi- cielle og den virkelige beregnede Værdi. Den første kan man aldrig bruge i denne Slags Beregninger, - og med Hensyn til de tvende Artikler Bomuld og Bom- uldsvarer og Hvede og Hvedemeel er der saa stor en Variation, at man kan antage Forholdet ved Bomuld som 3 : 2 og ved Hvede og navnlig ved Hvedemeel som 1 : 2. Der kommer derfor et heelt andet Resul- tat ud af denne Sammenstilling. Saaledes er Gjennemsnitsdifferencen paa de vir- kelige Værdier af den indførte Bomuld og de udførte