Om de hidtil udførte Arbejder ved Statsprøveanstaltens Lerlaboratorium
Hvilke Undersøgelser kunne i den nærmeste Fremtid ønskes udførte til størst Gavn for Teglværksdriften
Forfatter: H. Fischer-Møller
År: 1904
Forlag: Aktieselskabet "Kristeligt Dagsblad"s Bogtrykkeri
Sted: København
Sider: 16
UDK: 620.1 L Gl. Sm.
DOI: 10.48563/dtu-0000218
Emne: Særtryk af "Nordisk Tidsskrift for Lervare- og Sten-Industri"
Foredag ved 4. nordiske Møde for Lervare- og Sten-Industri i Stockholm 7.-9. juli 1903
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
13
en. Artikel af Dr. Otto Miililhåuser om nogle Under-
søgelser af Ler fra St. Louis i Amerika. Heri angaves
nogle Temperaturer for Segerkegler, som hverken
stemmede med Segers eller med de af mig fundne
Resultater. »Tonindustriezeitimg« liar gengivet et
Uddrag af denne Afhandling’, hvori Redaktionen
bemærker denne Afvigelse, idet den formoder, at
Dr. M. har bestemt Temperaturerne med le Chate-
liers Pyrometer og omregnet Temperaturerne for-
kert41), hvorved han har fundet dem liggende 4—G
Segerkegler for lavt42). Dette kan imidlertid ikke
godt forholde sig saaledes.
Hvis d'Hrr. vil se lidt paa Tabel III., saa vil De
der finde en Sammenstilling af Segers, Dr. Miihl-
håusers og Lerlaboratoriets Tal. Hvis det drejede
sig om en Regnefejl, maatte man vel antage, at Dif-
ferencen mellem Segers og M.s Tal var nogenlunde
konstant. Dette er jo imidlertid langt fra. Tilfældet.
Saaledes er ved S. K. 09 Differencen 20 0
» » 1 61 0
» „9 1000
De tilsvarende Differencer mellem Segers og mi-
ne Tal er:
4- 10°
4-.40°
4- 5°
D:i nu imidlertid mine Tal i Almindelighed laa
over og Miililh-ånsers under Segers, kunde man jo
let fristes til at antage, at Segers var de rigtige.
Vi maatte da til at undersøge, om der var nogen
Fejl ved vort Thermoelement eller vort Milliwolt-
meter. Voltmetret fik vi undersøgt af Københavns
Elektricitetsværkers Ingeniørkontor, hvorved det
4I) oriktigt. 42) lågt.