Keramisk Haandbog
Første Bind. Fayence, Maiolika, Stentøj.

 polykrom Thedaase af Loutvys Fictoorsz (Fig. 270). 1,025 Kr., do. potte (restaureret) af Arendt Cosyn: 210 Kr.; blaamalet Kabaretfad i kinesisk Stil af Albertus Kiell (Fig. 282): 190 Kr. Endelig den kolossate, stærkt reparerede Laag-Vase af Sam. van Eenhorn (1 ig- 2 )■ > Samtlige her nævnte Stykker fra Auktionen erhvervedes af Kunst- industrimuseet i København. I Sammenligning med Hollands store Indsats i Fayencekunsten er BELGIENS kun ringe. Fra Midten af det 17de Aarhun- dred var der i BRÜSSEL to Fabrik; er, som producerede tarvelige Efter- ligninger af de samtidige holland- ske Fayencer. Senere, i 1705, grund- ede Corneille Mombaers og Thierry Witsenburg en Fabrik, som det gik skævt, og som først fra 1724 fik nogen Betydning under Ledelse af Corneille Mombaers’ Søn, Philip- pe Mombaers, der havde staaet i Lære baade i franske Værksteder og i Delft. I en gammel Avis fra 1761 har man fundet en Notits, ifølge hvilken denne Fabrik foruden Brugsgenstande af almindelig Form fremstillede Terriner i Skikkelse af Kaalho veder, Meloner, Artiskokker. 05 Falsk polykromt malet Delfter- Flaske med Pynackers Mærke. ^aainoveaer, Meloner, ai usKUKivvi, CQniPr]es Asparges, Duer, Ænder, Kalkuner, Haner og Høns. Mellem ma g formede Terriner fra andre Fabriker i det 18de Århundred ftndes der da ogsaa ganske rigtigt nogle med Betegnelserne » rure rlireue sel le 15. Novemb 1746 P. Mombaers —Phillippus Mompaers ^dle 1769«. Som et Kendetegn for Brüssel er-Fayencer a (l sammen 306-08) kan anføres, at deres hvide Tinglasur ofte e ■ Mindre med deres Farver og har frembragt agat-agtige i aui 1 , f d sikker synes Henførelsen til Belgiens Hovedstad af adsk hgt af de Stykker af anden Art, der blot er mærkede med et B villig Meddelelse fra Hr. Marcel Laurent ved Musee C1"q r Brüssel kun et Malermærke), for ikke at tale °1” * in \’ ‘1. BriisSel helt andre Bogstaver eller trods Manglen paa Mærke i s