Keramisk Haandbog
Første Bind. Fayence, Maiolika, Stentøj.
Forfatter: Emil Hannover
År: 1919
Forlag: Henrik Koppels Forlag
Sted: København
Sider: 574
UDK: 738 Han
Med Et Indledende Afsnit Om Oldtidens Terracotta
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
270
fra Stoffer og Kniplinger, ja endog fra Smeddejærn (décor ferronnerie).
Derimod aldrig fra Naturen. I denne Mangel paa alt Forhold til Na-
turen, i denne Vedhængen ved færdige, konventionelle Motiver, fra
hvilke friskt Liv var udelukket, bar Rouens Fayencer, som man rigtigt
skrev«
Fig. 326. Venus og Vulkan. Polykromt malet Platte.
17de Aarhundred. Louvre.
har sagt det, en Kim til deres Endeligt i sig. Men i et halvt Aarhundred
mærkedes dette ikke. Aldrig har enkle Motiver ynglet i den Grad som
i Lambrequinerne paa Rouens Fayencer.
Som vi har set af Fadet fra 1699 var den røde Farve allerede den
Gang indført i disse Motiver, hvis Grundfarve ellers var den blaa. Til at
begynde med blev den røde dog kun anvendt sparsomt. Den synes at
have krævet en særlig Brand, en svagere Brand i Muffelovnen, af hvil-
ken den udgik mattere, glansløsere end den blaa, ofte uden at Smelt-
ningen var aldeles fuldbyrdet. Stundom forsvandt den næsten helt
under Brændingen, saaledes som man kan se det af et Exempel i Sam-
lingen i Rouen, i hvilket den kun har efterladt matte Partier paa Glasu-
ren. Det var antagelig derfor, man undertiden foretrak en gul Farve
for den røde. Ogsaa herpaa er der et Exempel i Rouen. Udfaldet har
dog aabenbart forekommet Ophavsmanden utilfredsstillende, thi lian
har givet Stykket en yderligere Brand efter først at have retoucheret
den gule med rødt. Mærkeligt er det iøvrig, at den røde Farve ikke helt