ForsideBøgerKeramisk Haandbog : Førs…nce, Maiolika, Stentøj.

Keramisk Haandbog
Første Bind. Fayence, Maiolika, Stentøj.

Forfatter: Emil Hannover

År: 1919

Forlag: Henrik Koppels Forlag

Sted: København

Sider: 574

UDK: 738 Han

Med Et Indledende Afsnit Om Oldtidens Terracotta

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 614 Forrige Næste
428 paa Gisselfeldt, et Brudstykke i Kunstindustrimuseet i København). Ogsaa Arbejder, i hvilke Hovedvægten var lagt paa det plastiske, ud- gik i Fortlings Tid fra Fabriken, saaledes en Bordopsats i Form af to Drenge, der bærer en Skaal (et særlig smukt Exemplar i Samlingen Fig. 527. Skrivetøj af gult Stengods. Spietz’s Fabrik, Born- holm, ca. 1800. Dansk Folkemuseum. Dr. Øigaard) samt nog- le Terriner i Form af Fugle (f. Ex. en And - Fig. 520 — i Dansk Folkemuseum, hvor og- saa Bordopsatsen ses). Fint gennemført kan man ganske vist ikke kalde Formen i saa- danne Arbejder. Men en vis Friskhed for- nægter den ikke, og med deres høje Pander og brede Kartoffelnæser har de Kastrup’ske nøgne Drenge noget af et Fysiognomi for sig selv. At Fabriken iøvrig magtede at om- sætte virkelig kunstnerisk Skulptur i Fayence, viser de pragtfulde, legemsstore Buster af Christian VI og Frederik V efter Modeller af Saly (Fig. 521-522), som tilhører Helsingørs Kommune men er depo- nerede i Kunstindustrimuseet i København. Disse Buster er rigtignok ikke betegnede; men da Frohne i sin Tid foretog en Razzia paa Kastrup Værk, forefandt han her endnu to uglaserede Exemplaret af Frederik V’s Buste (det ene nu i Kunstmuseet i København), og herefter kan der ikke godt være Tvivl om, at de glaserede Exemplarer stammer samme- steds fra. Lidt skeptisk maa man derimod forholde sig til en af Dansk Folkemuseum foretagen Indordning under Kastrup af en lille Gruppe blomsterdekorerede Fayencer, der i Modsætning til Fabrikens andre er malede i Højildsfarver og ikke i mindste Maade ligner de muffel- malede med den gule Rococo-Tulipan og -Rose, hvorimod de med deres flot behandlede, tyndstilkede, fligede Fantasiblomster (se Fig. 557) i violette, gule og blaa Farver og deres graagrønne lette Løv mest af alt minder om Koloriten i Kellinghusens bekendte Bondetallerkener. Naar man i Folkemuseet har henført denne Gruppe til Kastrup, er det naturligvis ikke uden Grund. Henførelsen støtter sig til en lille The- potte af Arten, der tidligere fandtes i dansk Privateje (Dr. Ørum) og var mærket med et F. Den er gengiven i Frohnes bekendte Bog p. 65, Fig. 28 og tilhører efter Afbildningen at dømme Gruppen. Desværre har dette formentlige Bevisstykke, der naturligvis burde have været