Bilag Til Betænkning Afgiven Af Kommissionen Angaaende Sikkerhedsforholdene Ved Statsbanerne
År: 1918
Forlag: Trykt hos J. H. Schultz A/S
Sted: København
Sider: 203
UDK: 625.1
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
17G
Jernbanef oreningen.
Nørresundby, den 9. Juni 1914.
Bilag 27.
Til Sikkerhedskommissionen.
Jernbaneforeningen tillader sig herved at henstille ti] den højtærede Kommission,
at nedennævnte Spørgsmaal:
1. Indførelsen af et ugentligt Fridøgn,
2. Regulering af Tjenestetiden,
3. Fastsættelse af en Aldersgrænse
maa blive overvejet i de Forhandlinger, den højtærede Kommission fører for at skaffe de
bedst mulige Sikkerhedstilstande indførte ved Statsbanerne.
•Jernbanepersonalet har i en lang Aarrække arbejdet paa at skaffe sig et ugentligt
Fridøgn, uden at det dog hidtil er lykkedes. Vel erkendes det fra alle Sider, at det er et
berettiget Krav, idet saa godt som alle Samfundsborgere har fri en Dag om Ugen; men
overfor Jernbarepersonalet har det afgørende været, at man frygtede for, at Omkost-
ningerne vilde blive for store. Afdøde Trafikminister Høgsbro fremdrog i sin Tid Spørgs-
målet i Rigsdagen og oplyste samtidig, at det vilde koste ca. 1 Million Kr. aarligt at gen-
nemføre et saadant Forslag, og overfor en saadan Merudgift turde det daværende Folke-
ting ikke tiltræde Forslaget, omend man fandt det berettiget. Ihvorvel Jernbanefore-
ningen ikke kan erkende, at Indførelsen af et ugentlig Fridøgn maa betragtes som et
økonomisk Spørgsmaal, idet man maa fastholde, at det er et Krav, der maa henregnes
til Menneskerettigheder, saa har man dog hævdet og ønsker ogsaa at gøre det overfor
den højtærede Kommission, at Udgifterne sikkert ikke tilnærmelsesvis vil andrage 1 Mil-
lion Kr. aarligt.
Naar Jernbaneforeningen tillader sig at rejse Spørgsmaalet overfor den højtærede
Kommission, da er det, fordi Realisationen af denne Sag staar i saa nøje Forbindelse med
Udførelsen af Sikkerhedstjenesten. Jernbanemandens Arbejde er i høj Grad ansvars-
fuldt, anstrengende og nerveslidende. Hans uafladelige Arbejden paa Klokkeslet, reg-
nende med hvert Minut, den stadige Arbejden efter Reglementernes ufravigelige Krav
om Nøjagtighed, det bestandige Tryk af Ansvaret, som Dag ud og Dag ind føles haardt
af det Personale, der udfører Sikkerhedstjenesten, alt dette maa nødvendigvis slide paa
Kræfter og Nerver og gøre Kravet om et ugentligt Hviledøgn berettiget. Som af alle
andre Samfundsborgere kan det kræves a± Jernbanemanden, at han de 6 Dage er fuldtud
arbejdsdygtig; men han maa saa ogsaa ■— som alle andre •— kunne kræve at hvile sig ud
den syvende Dag, og hvis man ikke giver ham denne Hviledag, men lader ham begynde
paany endog uden at sikre ham en Hviledag hver 14. Dag, da kan man heller ikke kræve,
at hans Agtpaagivenhed og hans Tjenstivrighed ikke maa sløves; thi det menneskelige
Legeme fordrer nu engang en passende Hvile. Vil man derfor skaffe fuldtud betryggende
Sikkerhedstilstande indført ved Statsbanerne, da kommer man ikke uden om dette Spørgs-