Om Arbejdsydelsens Forhold
Til Arbejdsløn Og Arbejdstid

Anmærkning-er, i (til S. 2). Sammenlign med Hensyn til Fremstillingen Houghtons, Pettys og Temples Lære, samt Arthur Youngs tidligere og Tuckers senere Lære; Gerhardt von Schulze-Gävernitz-, »Der Grossbetrieb ein wirthschaftlicher und socialer Fortschritt. Eine Studie auf dem Gebiete der Baumwollenindustrie«. Leipzig 1892. Einleitung. 2 (til S. 2). Schulze-Gävernitz har sammesteds — S. 5 — ved en Fejltagelse regnet Childs Lære blandt Forløberne for Adam Smiths. Sir Josiah Child skriver i: »A new discourse of trades« 5 ed. Glasgow 1751 S. 12: »Og hvad vore egne Fattige i England. angaa, saa er der at bemærke, at de lever bedre i de Egne, hvor Levnetsmidlerne ere dyrere end i dem, hvor de ere billigst, lige- som de leve bedre i dyre Aar end i billige, særlig naar man tager Hensyn til Almenvellet, fordi de ikke ville arbejde mere end to Dage ugentlig i et billigt Aar; thi de tænke ikke paa at lægge noget hen til strængere Tider, men arbejde netop saa meget og ikke mere end nødvendigt for at kunne leve i Overensstemmelse med den lave Levefad, der er overleveret dem. 3 (til S. 2). I den 1750 udgivne første Udgave af Essay on Trade skriver Tucker endnu: »Arbejderne ere saa daarlige som mulig, de blive mere lastefulde, forarmede og dovne, jo mere Lønningerne stige og jo billigere Levnetsmidlerne blive, saa længe de have noget at give ud af til deres Laster, arbejde store Masser af begge Kjøn overhovedet ikke.« Sammenlign An Essay on the advantages and disadvantages which respectively attend France and Great Britain with regard to trade, by Mr. Josiah Tucker of Bristol. 4 ed. Glasgow 1756. S. 46. 4 (til S. 2). Mest drastisk forfægtes denne Forfatterens Lære i »Consideration on taxes as they are supposed to affect the price of labour in our manufactures; also some reflections on the general behaviour and disposition of the manufacturing po-