Om Associationens Betydning for den ökonomiske Udvikling.
Konkurrenceafhandling

 146 i hvilket Deeltagerne hæftede solidarisk med deres Ar- bejdskraft for Forpagtningsafgiften, men opnaaede større Rente af deres lille Kapital, end de kunde faae af den paa anden Maade — i det her omtalte Til- fælde satte Godseieren dem istand til at begynde uden Kapital — ved at anvende den i en Forpagtning, som styredes af Medlemmer, valgte af deres Midte. De vilde derhos have den Fordeel fortrinsviis at finde Anvendelse i Gaardens Drift, og endelig vilde de faae Fødevarer o. s. v. billigere. Ved Associationen gaves der altsaa den lille Agerbruger Leilighed til at producere under samme Vil- kaar og at konsumere ligesaa billigt, ei som den store, men som den mellemstore Agerbruger. Vanskeligheden vil ogsaa her maaskee være mere psychologisk end økonomisk. Det er saaledes et Spørgsmaal, om Deel- tagerne ville have Selvfornægtelse nok til at overdrage Bestyreren en uindskrænket Magt til at benytte dem efter bedste Skjønnende, og om de ikke ville gribe ind paa en uheldig og forstyrrende Maade, hvor ikke hans Autoritet, som i det foreliggende Tilfælde, støttes uden- fra, eller med andre Ord, om de ville opretholde Aktie- selskabets Form og ikke lade sig forlede til at gaae over til den producerende Arbeider-Association. I hvert Fald maa der indhentes flere Erfaringer, forinden Systemet enten forkastes eller bifaldes.