Om Associationens Betydning for den ökonomiske Udvikling.
Konkurrenceafhandling

83 Producenter af en bestemt Artikel er saa ringe, at en Overeenskomst kan bringes istand. Selv om dette imid- lertid lykkes, vil det rimeligviis blive Tilfældet, at netop den høie Priis, som tilveiebringes paa konstig Maade, vil kalde nye Producenter frem, og gjøre det muligt at sætte Foretagender og Forretninger i Gang, som under den lavere Priis ikke kunde betale sig. Som Følge deraf ville altsaa netop de konstige Indskrænkninger i Forhol- denes naturlige Gang fremkalde en forøget Konkurrence, som atter vil bringe Priserne nedad, da Medlemmerne af Koalitionen vilde modarbeide deres Formaal: at tilveie- bringe en større Fordeel, naar de skulde dele denne med Flere, selv om Priserne holdt sig høiere end tidligere. Overhovedet vil imidlertid en saadan Koalition kun da kunne give Fordeel, forsaavidt den Artikel, hvorom der er Spørgsmaal, er absolut nødvendig. Thi i modsat Fald vil Efterspørgslen aftage og det i et Forhold, som vil gjøre Fordelen ved den konstige Priis meget tvivlsom. En anden Art skadelig Kapitalassociation til For- høielse af Priserne er bleven trukket stærkt frem af So- cialisterne og Kommunisterne, som have skildret dens Afskyelighed med glødende Farver, og benyttet den som et af deres Hovedangrebsmidler mod Konkurrencen og den nuværende Organisation af Arbeidet, uagtet ogsaa den af nærliggende Grunde ikke kan finde Sted i noget stort Omfang. Det er den Association, som gaaer ud paa, at nogle Kjøbmænd eller Industridrivende — en enkelt vil sjældnere være istand dertil — forene sig om at sælge til saa lav Priis, at de fortrænge de andre Producenter fra Markedet, hvorefter de da, naar Konkurrenterne ere fortrængte eller ødelagte, sætte Prisen i Veiret, idet de nu have tilintet- 6’