Beretning om det sjette danske Industri-Møde I Kjøbenhavn
Fra den 1ste til den 4de Avgust 1892
Forfatter: C. Nyrop
År: 1892
Forlag: Hos Universitetsboghandel G.E.C Gad
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 414
UDK: 338(489)(06) dan
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
2ÖC)
saaledes, at Patentretten overfor disse ikke kan gjøres gjæl-
dende.
Det Spørgsmaal paa Patentrettens Omraade, som har
fremkaldt den stærkeste Diskussion, er imidlertid sikkert det,
som betegnes ved Ordene Anmeldelse og Forundersøgelse,
altsaa Spørgsmaalet om, hvorvidt Patent bør meddeles Enhver,
der anmelder et saadant, naturligvis dog kun paa en saadan
Maade, at der bagefter kan gjøres enhver gyldig Indsigelse
gjældende, eller om Staten, forinden Patent meddeles, skal
undersøge, om de af Loven stillede Betingelser ere opfyldte.
Anmeldelsessystemet har i mange Aar været gjældende i Frank-
rig og er senere akcepteret af de øvrige sydeuropæiske Lande,
medens Forundcrsøgelsessystemet, der oprindeligt har hjemme
i Amerika, er det raadende i vore Nabolande, i Tyskland,
Sverrig og Norge samt i Rusland; ogsaa England har en
delvis Forundersøgelse. Det Forslag, der i 1874—75 fore-
lagdes vor Rigsdag, var baseret paa det rene Anmeldelses-
system, medens de i de to sidste Samlinger forelagte Lov-
forslag ere byggede paa Forundersøgelsessystemet, i Forbindelse
med hvilket der staar en Offentliggjøvelse, en Bekjendtgjørelse
og Fremlæggelse af samtlige til Ansøgningen hørende Doku-
menter, Tegninger o. s. v., hvorefter det staar Enhver frit
for at fremkomme med Indsigelser. Denne Offentliggjørelse,
der er en naturlig Konsekvens af, at Patentet netop er Sta-
tens Vederlag til Opfinderen, fordi han lader sin Opfindelse
komme Samfundet til Gode, fastholdes nu i Regelen ogsaa af
dem, der iøvrigt hylde Anmeldelsessystemet. Men det fore-
kommer mig rigtignok i det Hele at være unaturligt, at
Staten uden Undersøgelse yder sit Vederlag, Patentet, til En-
hver, der anmelder et saadant, selv om det ingenlunde op-
fylder de Betingelser, Statens Lov kræver, ligesom det synes
særlig inkonsekvent, naar man er gaaet med til Bekjendt-
gjørelses- eller Indsigelsessystemet, hvorefter enhver Privat-
mand kan gjøre Indsigelse mod Patentet, da at forbyde den
Autoritet, der har med Patentets Udstedelse at gjøre, Patent-
kommissionen, af egen Drift at tage Hensyn til de samme
Ugyldighedsgrunde, uagtet disse maaske ere Kommissionen
velbekjendte. Iøvrigt er Spørgsmaalet i den Grad drøftet, at