Beretning om det sjette danske Industri-Møde I Kjøbenhavn
Fra den 1ste til den 4de Avgust 1892

Forfatter: C. Nyrop

År: 1892

Forlag: Hos Universitetsboghandel G.E.C Gad

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 414

UDK: 338(489)(06) dan

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 434 Forrige Næste
2ÖC) saaledes, at Patentretten overfor disse ikke kan gjøres gjæl- dende. Det Spørgsmaal paa Patentrettens Omraade, som har fremkaldt den stærkeste Diskussion, er imidlertid sikkert det, som betegnes ved Ordene Anmeldelse og Forundersøgelse, altsaa Spørgsmaalet om, hvorvidt Patent bør meddeles Enhver, der anmelder et saadant, naturligvis dog kun paa en saadan Maade, at der bagefter kan gjøres enhver gyldig Indsigelse gjældende, eller om Staten, forinden Patent meddeles, skal undersøge, om de af Loven stillede Betingelser ere opfyldte. Anmeldelsessystemet har i mange Aar været gjældende i Frank- rig og er senere akcepteret af de øvrige sydeuropæiske Lande, medens Forundcrsøgelsessystemet, der oprindeligt har hjemme i Amerika, er det raadende i vore Nabolande, i Tyskland, Sverrig og Norge samt i Rusland; ogsaa England har en delvis Forundersøgelse. Det Forslag, der i 1874—75 fore- lagdes vor Rigsdag, var baseret paa det rene Anmeldelses- system, medens de i de to sidste Samlinger forelagte Lov- forslag ere byggede paa Forundersøgelsessystemet, i Forbindelse med hvilket der staar en Offentliggjøvelse, en Bekjendtgjørelse og Fremlæggelse af samtlige til Ansøgningen hørende Doku- menter, Tegninger o. s. v., hvorefter det staar Enhver frit for at fremkomme med Indsigelser. Denne Offentliggjørelse, der er en naturlig Konsekvens af, at Patentet netop er Sta- tens Vederlag til Opfinderen, fordi han lader sin Opfindelse komme Samfundet til Gode, fastholdes nu i Regelen ogsaa af dem, der iøvrigt hylde Anmeldelsessystemet. Men det fore- kommer mig rigtignok i det Hele at være unaturligt, at Staten uden Undersøgelse yder sit Vederlag, Patentet, til En- hver, der anmelder et saadant, selv om det ingenlunde op- fylder de Betingelser, Statens Lov kræver, ligesom det synes særlig inkonsekvent, naar man er gaaet med til Bekjendt- gjørelses- eller Indsigelsessystemet, hvorefter enhver Privat- mand kan gjøre Indsigelse mod Patentet, da at forbyde den Autoritet, der har med Patentets Udstedelse at gjøre, Patent- kommissionen, af egen Drift at tage Hensyn til de samme Ugyldighedsgrunde, uagtet disse maaske ere Kommissionen velbekjendte. Iøvrigt er Spørgsmaalet i den Grad drøftet, at