Beretning om det sjette danske Industri-Møde I Kjøbenhavn
Fra den 1ste til den 4de Avgust 1892

Forfatter: C. Nyrop

År: 1892

Forlag: Hos Universitetsboghandel G.E.C Gad

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 414

UDK: 338(489)(06) dan

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 434 Forrige Næste
274 Nogen nærmere Begrundelse til disse Mindretals Æn- dringsforslag foreligger der ikke. Det vil sikkert ogsaa være lidt vanskeligt at give dem en begrundet Motivering. Naar alle disse velmente foreslaaede Indskrænkninger vedtoges, bleve de Om reader, hvorpaa der kunde ei- hverves Patent, saa betydeligt indskrænkede, at der blev meget stærkt rokket ved det Grundlag, hvorpaa dette Lov- forslag hviler, nemlig: at Patentbeskyttelsen er det Vederlag, som Samfundet yder Opfinderen, imod at han offentliggjør sin Opfindelse. Og det Spørgsmaal trænger sig frem, skal Opfindere af disse Opfindelser saavel som af Opfindelser, der anses for at være af stor Betydning for Samfundet i Almindelighed, da intet Vederlag have for deres Opfindelse, Arbejde og Kapitalindsats? Svaret bliver Nej! med en Henvisning til det almene Vel. Og .Opfinderen huj nøjes med Glæden over at have frembragt noget Godt for det Almene, forudsat at Vedkommende ikke vil eller kan hemmeligholde sin Opfin- delse eller vil søge at faa den bragt til Udførelse i Lande, hvor der bydes bedre Betingelser, og det vil maaske blive temmelig almindeligt. Men det kan ikke være til Gavn for Samfundet. Naar vi skal have vort Patentvæsen ordnet, og det er meget nødvendigt, da maa vi se at komme paa Højde med andre Staters Patentbeskyttelse. Det er vist ikke uden Grund, at en god Patentbeskyttelse af Mange bliver betragtet som en mægtig Løftestang for Industriens Opblomstring. Og det er sikkert ikke ubegrundet, naar Amerikanerne og ryskerne tillægge deres gode Patentbeskyttelse en væsentlig Andel i den store Opkomst og raske Udvikling, Industrien har at opvise i disse Lande. Saa det turde være, at det vilde væie rigtigt at søge Forbillede i disse Lande og ikke i Rusland, saaledes som Folkethingsudvalget synes at have Tilbøjelig- hed til. Der er Mange, og sikkert med Rette, der i Patentvæsenet og en videre Udvikling deraf se det bedste Middel til at holde den vilde, tøjlesløse Svindel- og Smudskonkurrence indenfor de rette Grænser. Patentbeskyttelsen muliggjør det