Beretning om det sjette danske Industri-Møde I Kjøbenhavn
Fra den 1ste til den 4de Avgust 1892

-- W-T ... 276 lederen havde nævnt Lovforslaget fra 1874—75, der, som han ogsaa udtalte, var baseret paa Anmeldelsessystemet, men han havde ikke nævnt, at Forslaget blev vedtaget i Lands- thinget i en helt anden Skikkelse, idet Landsthinget optog Undersøgelses- og Fremlæggelsessystemet, saa at der den Gang her forelaa to overordentligt forskjellige Forslag. Det første Forslag var i al sin Simpelhed gunstigt for Opfinderne, navnlig i det Punkt, at de lige strax kunde faa deres Be- skyttelse, at de vidste, at de vilde faa Patent i Løbet af en 4 å 6 Uger, som vilde medgaa til at bringe Patentdokumentet i Orden. Det Lovforslag, der er blevet forelagt af den nu- værende Indenrigsminister i de to sidste Rigsdagssamlinger, var vidt forskjelligt derfra, thi det var baseret paa Under- søgelse og Fremlæggelse. Taleren vilde navnlig fremhæve, at man efter dette Forslag ikke vil kunne gjøre Regning paa, at en Patentsag kan føres igjennem i kortere Tid end 6 Maaneder, ja ved Sager, som ikke gaa glat igjennem, kunde der hengaa en 7, 8, 9 Maaneder. Dette var et Punkt af største Betydning for Opfindere. De kunne maaske idag gjøre Affære med deres Opfindelse, men om 6 ä 8 Maaneder vil det maaske være for sent. Dette Punkt fortjente derfor al mulig Opmærksomhed, men Landsthinget syntes ikke at have tænkt derpaa. En væsentlig Grund til, at det vil trække saa længe ud, er den, at en Patentsag skal være fremlagt i 2 Maaneder, før den kan afgjøres, for at Enhver, som det hedder i Lands- thingsudvalgets Betænkning, kan have Lejlighed til at gjøre Indvendinger, naar han tror, at der ikke bør udstedes Patent. Det er imidlertid ikke alene disse 2 Maaneder, som gaa bort, men efter at Fremlæggelsen er udløben, skal der hengaa andre 2 Maaneder. Det var efter Talerens Mening en unød- vendigt lang Tid. Han havde til Folkethingsudvalget ind- givet en Fremstilling, hvori han havde fremhævet, at hvis det kunde opnaas, at Fremlæggelsen faldt bort, vilde der derved være vundet betydeligt. Han var en absolut Mod- stander af det saakaldte Undersøgelsessystem, men Stemnin- gen syntes jo at være for Anvendelsen deraf. Skulde man imidlertid have en Undersøgelse, burde der anvendes en brugelig Form, en Form, der ikke er altfor ødelæggende for