Beretning om det sjette danske Industri-Møde I Kjøbenhavn
Fra den 1ste til den 4de Avgust 1892
Forfatter: C. Nyrop
År: 1892
Forlag: Hos Universitetsboghandel G.E.C Gad
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 414
UDK: 338(489)(06) dan
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
289
at fremsætte for dem Forslag til Forlig. Hvis der opnaas
Forlig, er selvfølgelig Alt klappet og klart; begge Parters
Repræsentanter underskrive da Forliget, hvorefter dette
offentliggjøres. I Tyskland næres der ingen Tvivl om, at
en saadan Forligsafgjørelse vil blive respekteret af begge
Parter, men forøvrigt er retslig Udførelse af et saadant Forlig
udelukket. Opnaas der ikke Forlig, skal Enighedskamret af-
sige en Kjendelse, og denne Kjendelse skal meddeles hver
ilf de paagjældende Parter med Opfordring til inden en given'
brist at meddele, hvorvidt de underkaste sig denne Kjendelse
eller ikke. Kommer der intet Svar, anses Kjendelsen for
forkastet, og den vil derefter være at offentliggjøre. Man
har i Motiverne til den tyske Lov, som det forekommer mig
med fuld Ret, henpeget paa det Betydningsfulde i, at selv
om det ønskede Resultat, Forlig, ikke opnaas, skal en saa-
dan Kjendelse dog afsiges. For det Første er der nemlig
ikke ringe Sandsynlighed for, at adskillige af de paagjældeiide
Personer, hvis Repræsentanter ikke have villet gaa ind paa
Forliget, dog ville rette sig efter en af en saadan Institution,
til hvis Sammensætning de nære fuld Tillid, afsagt Kjendelse
om, hvad den har anset for ret og billigt, og for det Andet
fremhæves med Rette den store Betydning for den offentlige
Mening af den Vejledning, der ligger i en saadan Institu-
tions Udtalelser om Sagen, og til syvende og sidst er det
dog den offentlige Mening, der afgjør, hvorvidt store Ar-
bejdsnedlæggelse! eller Lock outs skulle ophøre 1 den ene
eller den anden Parts Favør, Derfor er det jo ogsaa, at begge
Parter fra Begyndelsen af Konflikten med fuld Kraft bearbejde
den offentlige Mening; den ene Dag læser man i Bladene
.Udtalelser fra den ene og den anden Dag fra den anden
Part, og det er ikke sjeldent, at de gjensidigt betegne hin-
andens Fremstillinger som urigtige. Kjendelsen fra Enig-
hedskamret vil derfor have den største Betydning som en
upartisk Fremstilling fra uinteresserede Arbejdsgivere og Ar-
bejdere, der ved Lov ere bemyndigede til at fungere som
Enighedskamre, og hvis Autoritet derfor er af stor Vægt
Ö *
Jeg vil endnu kun fremhæve, at særlig ved de Arbejdsdom-
stole, der kunne konstituere sig som Forligsdomstole, vil der