Beretning om det sjette danske Industri-Møde I Kjøbenhavn
Fra den 1ste til den 4de Avgust 1892

3io de Industridrivende skulde lægge for Dagen, at de vare i høj Grad beredvillige til at gaa ind paa Forslag, der kunde bi- drage til at skabe lykkeligere Tilstande end dem, man hid- til havde levet under, og at de i dette Øjemed ønskede en Institution dannet som den, Forslaget pegede paa. Fabrikant Schmalfeld henstillede at indskyde Ordene »blandt Andet« foran Ordene »til Afgjørelse af Stridigheder« for besterntere at tilkjendegive, at de foreslaaede Industri- og Haandværksdomstole ogsaa skulde kunne afgjøre andre Sager. Fabrikant Møller (Kbhvn.) henstillede at udelade de sidste Ord i Forslaget »om Betingelserne for Fortsættelse af be- sinnende eller Afslutning af nye Arbejdskontrakter«, da Enig- hedskamrene ogsaa burde kunne afgjøre andre Spørgsmaal end dem, der ängaa Arbejdskontrakter. Direktør Bramsen vilde ikke modsætte sig, at de cite- rede Ord udgik, men kunde ikke deri se en Forbedring af hans Forslag. Han havde ønsket at betone Forsk)ellen mel- lem Stridigheder i Anledning af bestaaende Arbejdskontrakter og Konflikter angaaende Fortsættelsen af bestaaende eller Afslutningen af nye Arbejdskontrakter. Med Hensyn til de førstnævnte mindre betydningsfulde Stridigheder, der kun angaa enkelte Individer, skulde de paatænkte Domstole have Domsmagt, men i de andre Sager skulde de fremkalde For- lig mellem Parterne. De sidste Ord i Forslaget tjente til at tydeliggjøre Tanken og kunde ikke gjøre Skade. Hvad Fabrikant Schmalfelds Forslag angik, fandt han det ikke heldigt at benytte Udtrykket »blandt Andet«, da der kunde lægges Meget ind deri, og hvad særlig den foreliggende Sag angik, betvivlede han, at man kunde henlægge Afgjørelsen af saa vidt rækkende og for Samfundet betydningsfulde Sager som Spørgsmaal om en Patentret eller Rettigheder med Hensyn til Mønstre og Modeller til Domstole med den paatænkte Sammensætning. De Sager, hvori disse Domstole efter Forslaget vilde kunne afsige en Dom, der muligt