Beretning om det sjette danske Industri-Møde I Kjøbenhavn
Fra den 1ste til den 4de Avgust 1892

37i der først senere maatte blive undergivne en bymæssig Be- byggehesplan. Blandt de Forslag, der derimod ikke fordre Indrømmelsen af en for de tidligere Behæftelser saa skadelig lovbestemt Panteret, nævner Beretningen den af den tyske Forening til Reform af Grundbesiddelse indgivne Petition af 19. Maj d. A., hvilken gaar ud paa, at samtlige i Opførelsen af en Nybygning deltagende Haandv ærkere, Leverandører og Arbejdere skulle have Ret til inden 6 Maaneder efter Politiets Tilladelse til Bygningens Ibrugtagelse at fordre et Hypothek i Ejendommen, hvilke Prio- riteter skulle være fortrinsberettigede fremfor alle andre ting- lige Behæftelser, forsaavidt Talen ikke er om Krav fra det Offentliges Side, og indbyrdes sidestillede, samt at denne For- trinsret ikke skal kunne frafaldes. Bygningsautoriteterne fore- slaas det dernæst paabudt at underrette Panteskri verne om enhver af dem indrømmet Tilladelse til Opførelse af en Nybygning, hvorom Panteskriverne da atter skulle give Pant- haverne Underretning, for at disse inden 30 Dage efter Er- hol delsen af en saadan Underretning kunne opsige deres Prio- riteter til Udbetaling med en Frist af mindst 3 Maaneder. Førend der er stillet Sikkerhed for de opsagte Fordringer, eller disse ere udbetalte, skal der da ikke kunne begyndes paa Byggearbejdet. Dernæst maa omtales det af Dr. Hilke stillede Forslag om, at de, der efter Kontrakt med Bygherren have overtaget et Byggeforetagende eller Dele deraf, skulle være berettigede til, uden nogensomhelst Sandsynliggjørelse af deres Fordrings Retmæssighed, strax at forlange en fore- løbig Indførelse af deres Fordringer i Pantebogen, saasnart de blot have begyndt deres Arbejde, hvilken Indførelse imidlertid i hvert Fald skal finde Sted inden 6 Maaneder efter Arbejdets Fuldførelse, og at Pantebogsbestyreren skal ud- slette den indførte foreløbige Behæftelse, naar ikke inden en bestemt Frist en Domstol har givet Kjen delse for dens Op- retholdelse eller Omskrivning til et definitivt Hypothek, i Modsætning til hvilket Forlag Dr. Staub foreslaar, at For- dringerne skulle være forfaldne, og at de skulle sandsynlig- gjøres, forinden de kunne blive indførte i Pantebogen. Endelig er der stillet det Forslag, at det Beløb, der maatte erholdes 24*