Meddelelser Om Dansk Guldsmedekunst
År: 1885
Forlag: Trykt hos Nielsen & Lydiche
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 182
UDK: IB 338.6(489) Kjøb
Ved Kjøbenhavns Guldsmedelavs Jubilæum
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Barok. Rokoko.
71
særlig «zünftigt» Lav. I rolig Værdighed har det, saa vidt skjönnes,
holdt sig borte fra flere af de andre Lavs udskejende Ceremonier
ved f. Ex. Drengenes Optagelse i Svendenes Kreds, det har, som
ovenfor fremhævet, haft en ikke ringe national Tilgang og derved
holdt sig fri for de væsentligt tyske Skikke, men selvfølgelig var
det ikke uden tydske Elementer. Den ovenfor nævnte Guldsmed
J. J. Bockenhoffer er ganske sikkert tyskfødt, men Andreas Nor-
mann, der ægtede hans Enke, var født i Landskrona, og Peter
Klein, der ægtede hans Datter, var en indfødt Kjøbenhavner ligesom
en Slægtning af ham Guldsmeden Chr. Schrader, der var en Sön af
den Hans Schrader (Skræder), som 1670 udnævntes til Kongens
Guldtraadsdrager. Omtrent 1700 fandtes mellem de Beboere i Hel-
liggejstes Sogn, som søgte den tyske Kirke, Guldsmed Didrik
Skillings Efterleverske, Guldsmed Jakob Borris, Guldsmed Gerhard
Weghorst og Prinsens Juveler Frederik Bolt.1
Den tyske Indflydelse i Lavet synes ikke at have været overvæl-
dende, og af Lavsskikke fandtes der, måaske som Følge heraf, kun
faa mellem Guldsmedene. Aarhuslavets Tinvelkomst skulde der gjöres
Besked «af (i) tre Drikke under tilbørlig Straf», og da Klemens
Guldsmed 1699 blev Lavets Oldermand, udnævnte han ikke alene to
«Hossiddere», men «en til at bære Skiltet, to til at bære Skrinet, en
til at bære Velkomsten og en til at bære Laden». 2 Alt selvfølgelig
med den «Skiltflytning» for 0je, som fandt Sted ved Oldermands-
skifte. Dette Lav var imidlertid, som tidligere nævnt, ikke noget
udelukkende Guldsmedelav, og vende vi os til det kjøbenhavnske
Guldsmedelav, er der Intet opbevaret om, at det har brugt lignende
Skikke, hvad det dog, i alt Fald delvis, formentlig maa have gjort. Alt,
hvad vi kunne oplyse, fremgaar af en Sammenligning mellem Lavets
Artikler af 1673 og 1685, der forsaavidt kan være oplysende nok,
da de ligesom repræsentere to forskjellige Tider. Det er först i de
sidste, at Enevældens System ret træder frem, og der kan da ogsaa
gjöres opmærksom paa, at Artiklerne af 1673 væsentlig ere en af
Kongen approberet Gjentagelse af nogle Artikler, som «Præsident,
Borgermestere og Baadmænd udi den kongelige fri Rigs- og Resi-
densstad Kjøbenhavns den 12te Avgust 1668 gav Lavet efter flittig