Historisk Oplysning om den Wodroffske Seildugs-fabrik
Skiebne

SA wtyMføe Negnffabs -MaaZs. ( See min HrstorÄ Pag. 48-) Det var ikke for Zustitzraad Behagen- men det var for den uvedkommende Beregner, aS zeg med mit Navns Underskrift' henholdt mig M Lovens Beneficium: (dens z B- r C. 7 Art) og Let var fordi Vedkommende fremkom paa nye med sk Regnskab for 1785 , i Aaret 1789, som alkes sede var afgjort og qvitteret. Det var sandelig ikke fordi jeg jo kunde og turde vedsiaae og besvars snit eget Regnskab, mindre for at jkiule mig undek Toven, men det var fordi det, som sagt, kom frø rm Uvedkommende, og tillige psa en Maade, som rnaatte stode en redelig Regnskabsforer; og for hK Me at indlade mig i siigt Vaas, som denne Be- Legner havde sammenjastet, uden endog ar jeg sidste om han dertil var commit teret af dem, som jeg paa den Tid anfaae for mine Foresatte, saa brugte jeg Lovens INagrsprsg; derimod har jeg js besvaret Regnskabet for 1788- Og jeg overlader nu til mine Dommere, om de ville have handles anderledes, end jeg har handlet i dette Tilfælde? —- Beregneren af mit Regnskab for 1785 har i visfs Maader meere fornærmet det von Hemertjke Hlrus end mig; thi ved hans Spsrgsmaal og Zttgvisi-r tions - Undersøgelser gisr han et i lang Tid æret Handels» Contoir saa indffrcenket, saa svagt, ak heele Verden maatte troe, nt von Hemert be>- kymrede sig aldrig y,n sine Eiendeeie; thi forst L AaM