Det danske Landbrug
og dets Fremtid

Forfatter: E. Møller-Holst

År: 1864

Forlag: J.H. Schultz

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 99

UDK: 631 møl gl.

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 112 Forrige Næste
89 foretage paa sine Marker ved Hjælp af Rørlægningen, hvorved Vandstanden i Jorden bringes ned til mindst den dob- belte Dybde imod selv den bedste Vandafledning med aabnc Grøfter. Ved Rørlægningen er der i vor Tid opnaaet en For- bedring, som neppe har sin Lige, og det er atter Mechaniken, som Agerbruget har at takke for dette Hjælpemiddel. Thi ved Opfindelsen af Drainrørsmaskinen, som for 20 Aar siden saaes for første Gang i England, er det bleven muligt at til- veiebringe et Materiale, der i Prisbillighed og Varighed kan maale sig med ethvert tidligere benyttet Hjælpemiddel til luk- kede Vandledninger. Det er derfor ganske i sin Orden, at Rørlægningen for Tiden vinder saa megen Udbredelse og paa en Maade saa ganske optager Jordbrugerens Interesser, at man foreløbig ikke synes at kunne tænke paa andre Forbedringer i Ager- bruget, og dette er forsaavidt ogsaa rigtigt, da alle de For- bedringer, hvorom der for Tiden kan være Tale, næsten forud- sætte Rørlægningen som Grundlag. Hvorledes kan der vel blive Tale om en fuldstændigere Benyttelse afJorden, der for- udsætter, at denne er modtagelig for Behandling næsten til alle Tider af Aaret, hvorledes skal man kunne benytte Under- grundens endnu ikke udtømte Hjælpemidler ved en dybere Bearbeidning, hvorledes med Nytte anvende de kunstige Gjod- ninger, de mangfoldige Maskiner og Redskaber, som Saaema- skiner o. s. v., og endelig hvorledes skal man paa anden Maade skaffe sig Lettelse for den stedse stigende Forbrug af Arbeidskraft, — naar ikke Rørlægningen gik forud og beredede Veien for alle disse Hjælpekilder. Man har henvist til Rør- lægningens Kostbarhed som en Hindring for dens udbredte Anvendelse, og det er en Selvfølge, at Fordringer til Penge- udlæg altid maae være en Hindring for ethvert Foretagendes 1 remme. Men Fordelene erø paa den anden Side saa store, at man nødes til at kalde Rørlægningen en billig Grundfor- bedring, og Kostbarheden for en Eiendom og for Landet bliver herefter ikke at søge i de til Rorlægningen udlagte Penge,