Studier Over De Danske Søers Plankton

ARTHROPODA. 185 dyrenes Rugehuler;. jeg betragter dem langt snarere som Udviklingstrin lige fremkomne af Sommeræggene; disse Stadier forekom ogsaa frit i Prøverne, i hvilke de rimeligvis er komne ud enten ved selv at bane sig Vej, eller ved at Rugesækken under Konservationen er bristet. I Slutningen af Nov. forsvinder Leptodora ganske og i Tiden fra Nov. til Maj er intet Eks. iagttaget. Angaaende den systematiske Opfattelse af Leptodora ønsker jeg her at fremsætte følgende Bemærkninger. Det er ubestrideligt, at der paa alle afgørende Punkter er den størst mulige Uoverensstemmelse mellem Polyphemider og Leptodora. Hos Polyphemiderne er 1ste Par Ant. tiltrykte eller ubevægelig fastvoksede til Hovedets Underside, fremadrettede og omtrent ensbyggede hos begge Køn; 2det Par Antenners to Grene har som hos de fleste Daphnier kun et ringe Antal Svømmebørster (6—8 hver); Maksiller er til Stede; Benparrenes Antal er 4. Det efter de lemniebærende Segmenter følgende Legemsparti er af meget forskellig Bygning, men altid kort, enten uleddet eller i hvert Fald kun svagt leddet, stærkest hos Bythotrephes. Hos Polyphemus er Abdomen og Postabdomen smeltet sammen til et kort, uleddet Rudiment uden Kløer; den Udvækst, der bærer de lange Børster, er lang, torndannet; hos Bythotrephes er Postabdomen med Kløerne tydelig, Tornen kolossal, Børsterne meget smaa. Hos Podon og Euadne er Kløerne meget veludviklede; en Torn er som oftest svagt fremtrædende, men Børsterne veludviklede. Et Nakkeorgan er udviklet hos alle Polyphemider og er som oftest meget stærkt fremtrædende. Rugesækkens Bygning er meget forskellig hos de forskellige Former, men da jeg ikke anser den for fuldt udredet og for min Part maa indrømme, at jeg hverken gennem Undersøgelse eller gennem Litteraturstudium er kommen til Klarhed over den, vil jeg hér og i det følgende ikke omtale den nærmere. Det fremhæves kun, at Rugesækkens Bund i alt Fald hos Polyphemus og Bythotrephes er udstyret med et Cellevæv, en Næringsbund, der afgiver den Næringsvædske, hvoraf Æggets videre Udvikling i Rugesækken afhænger. Hvileægget fremgaar kun af en Kimgruppe (Weismann 76 p. 135); det er omgivet af en brunsort, kitinagtig Skal; det aflejres, saa vidt vides, paa Søbunden. Leptodora forholder sig i alle disse Punkter næsten ganske afvigende. 1ste Par Antenner er hos Hannen meget lange, næsten af Legemets halve Længde og meget længere end Hunnens; de er som oftest bagud rettede, Hunnens korte Antenner er nedad rettede, aldrig fremad eller tiltrykte til Hovedet. 2det Par Antenners to Grene bærer et meget stort Antal Svømmebørster (25-—30), hvert Led indtil 10—12; Maksiller mangler; Benparrenes Antal er 6. Det Legemsafsnit, der følger efter de lemmebærende Segmenter, er overmaade langt, tydelig fireleddet med langstrakte, cylindriske Led; sidste Led ender i to meget tydelige Kløer, der dog er bløde og bøjelige og vistnok tør opfattes som rudimentære Organer. Der er ikke Spor af Torndannelse, og Børsterne er saa smaa, at de kun med Vanskelighed lader sig paavise. Et Nakkeorgan er ikke paavist; det er i hvert Fald lidet fremtrædende. Rugehulen er ikke udstyret med Næringsbund; Ægskallen hos Hvileæggene er tyk, vandklar og gelatines; disse er i alt Fald for en Tid pelagiske; Ungerne heraf kommer frem paa Naupliestadiet. Hvileæggene fremgaar af to eller liere Kimgrupper. Kommer nu til alle de her fremhævede unægtelig meget betydelige Forskelligheder, at saadanne ogsaa lader sig paavise i mange mindre væsentlige Bygningsforhold, f. Eks. vedrørende Øjet, fristes man stærkt til nærmere at undersøge, hvad der da har bevirket, at Leptodora og Polyphemiderne er stillede i samme Under- orden. Som bekendt deler Sars Daphnierne i to store Afdelinger Calyptomera og Gymnomera og anvender til Adskillelsen Skjoldets Udvikling, Nervesystemet og 2det Par Antenner. Med Rette gør P. E. Müller (68 a. p. 88) opmærksom paa, at disse Inddelingsprincipper ikke er fyldestgørende; han opretholder dogidet væsentlige Sars’s Inddeling, men lægger Hovedvægten paa den store Forskel i Benbygningen og fremhæver, at den første Underorden (Fam. hos P. E. Müller) indeholder mer eller mindre udprægede Planteædere, den anden de mest deciderede Rovdyr. Müller hævder endvidere, at Sars ved at henføre Polyphemider og Leptodorider til to Fam. har fjærnet dem alt for meget fra hinanden, og ønsker dem henførte til en og samme Fam.; som Grund hertil angiver han ganske særlig, at ogsaa Leptodora paa 1ste Benpar har et Lydelig udviklet, om end lille indre Vedhæng (68 a. p. 92), som synes at have været Sars ukendt. Det kan De danske Søers Plankton, 24