Studier Over De Danske Søers Plankton

Forfatter: Dr. C. Wesenberg-Lund

År: 1904

Forlag: Nielsen & Lydiche

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 223

UDK: 57:(28) (489)

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 240 Forrige Næste
188 ARTHROPODA. ners øvre Gren bærer paa begge sine Led ikke som hos de øvrige Daphnier et ringe Antal (5) Svømmehaar, men et større (10—12). Der er ligesom hos Leptodora 6 Par Ben, og Hvileæggene fremgaar ogsaa her af to eller liere Kimgrupper. Endvidere er der i mindre væsentlige Bygningsforhold, f. Eks. Øjets Form, Linsernes Ordning og Hovedets Form, en stor Overensstemmelse; Diaphanosoma er i mine Øjne Leptodora’s nærmeste Slægtning. Man vil heraf kunne forstaa, at jeg saa meget som muligt divergerer fra den af Weismann (74 p. 59 o. a.) hævdede Anskuelse, at Leptodora bl. a. paa Grund af Tilstedeværelsen af en Nauplie skulde være en særlig gammel Form, en Urdaphnie, som han kalder den. Weismanns Opfattelse af Leptodora er et af de mærkeligste Eksempler, jeg kender, paa en aandfuld og grundig Forskers totale Fejlsyn m. H. t. en ganske vist meget ejendommelig Forms systematiske Plads. Jeg er i øvrigt tilbøjelig til at tro, at ligesom Leptodora gennem Diaphanosoma er forbunden med en saa udpræget Bundform som Latona, er Bosminerne gennem de af Lilljeborg beskrevne, p. 173 omtalte Former, forbundne med Chydorus o. a. Lynceider, samt Polyphemus og Bythotrephes gennem Moina forbundne med Ceriodaphnia og Daphnia. Jeg har i dette Arbejde bibeholdt Sars’s Inddeling i Calyptomera og Gymnomera, dels fordi jeg nærer den Anskuelse, at en gennemgribende Ændring i vor systematiske Opfattelse af en Dyregruppe ikke vilde være paa sin Plads i et Arbejde af denne Natur, dels fordi en saadan Ændring nødvendigvis maatte under- bygges grundigere, end jeg her har kunnet gøre det; navnlig vilde en anatomisk, morfologisk Undersøgelse af Rugesækkens Dannelse hos alle Gymnomera være meget ønskelig. Naar jeg desuagtet omtaler mine Anskuelser lier, er det, dels fordi Studier af ganske anden Natur vil optage mig i en uoverskuelig Fremtid, dels fordi jeg vil faa Brug for de her fremdragne Forhold i Arbejdets anden Del. ALMINDELIGE BEMÆRKNINGER. Plankton=Cladocerernes Forekomst i de undersøgte Søer.1) • Furesø Esromsø Sorøsø Tjustrup- sø Viborgsø Haldsø Skander- borgs© Mossø Julsø Sida crystallina (+) (+) (+) (+) (+) Diaphanosoma brachyurum leuchtenbergianum + + + — — + + i Daphnia hyalina subsp. galeata — — - pellucida (+) (+) — — - lacustris _1_ + — (Hyalodaphnia) cucullata Ceriodaphnia pulchella + (+) — (+) — + ± quadrangula (+) (+) (+) (+) (+) Bosmina coregoni — longirostris + • + + + + — Chydorus sphæricus Bythotrephes longimanus + + + + + 1 + Leptodora Kindtii ± — i + + _l_ i + Det fremgaar af vedlagte Schema, at vore større Søers pelagiske Region befolkes af 14 Cladocer-Arter, af hvilke dog i hvert Fald to, Sida crystallina og Ceriodaphnia pulchella, ikke tør betragtes som Plankton- organismer. Sporadisk forekommer D. leuchtenbergianum, Daphnia hyalina med sine tre Underarter samt x) Om Tegnenes Betydning se p. 56.